Re:建設地の決定が科学的なBreakthroughなのか (#854675) | サイエンス誌の“Breakthrough of the Year”発表 | スラド

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

「サイエンス誌の“Breakthrough of the Year”発表」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索50コメント Log In/Create an Account

建設地の決定が科学的なBreakthroughなのか (スコア:1, 興味深い)

by Anonymous Coward

ネタギレ、というか成長の限界に来ているのを感じさせられるリストだなぁ。
- Re:建設地の決定が科学的なBreakthroughなのか (スコア:1)
  
  by chiba-f (6867) on 2005年12月24日 15時38分 (#854675)
  
  Breakthroughというのはめったに起きないから，Breakthroughではないかと＞＞サイエンス誌．
  辞書を見ると，意味として「飛躍的進歩」とか「大発見」とかならんでるし．
  
  シェア
  
  親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家