パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

太陽似の星の近くで生命のタネ発見?」記事へのコメント

  • DNA? (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward
    RNAの生成の方が生命の維持という意味では重要だと思うけど。
    • Re:DNA? (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      地球の生命にとって重要なものがあるからといって、そこでも「生命のタネ」になるかどうかについては大変疑問なんですが。
      • Re:DNA? (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward
        私も同感です

        DNA等の仕組みは起源的由来が同一である生命が結果継承されている仕組みですからね

        遠く離れた場所でも同一形態の生命が発生して
        しかも生存しているかは疑問ですよ
        実際地球だって今後も今の生命体が存続していけるのかすら
        解ってないのですから
        • Re:DNA? (スコア:1, 興味深い)

          by Anonymous Coward
          > DNA等の仕組みは起源的由来が同一である生命が結果継承されている仕組みですからね

          生命の定義自体に自己複製するって条件があるのですから、
          生命の存在にはDNA/RNAかそれに類する構造が必須だといわれています。

          必須要素のパーツが新たに見つかったんだから、
          「生命のタネ発見?」でいいんじゃないの。

          > 遠く離れた場所でも同一形態の生命が発生して

          同一形態かどうかはこの際どうでもいいんですよ。
          • >生命の定義自体に自己複製するって条件があるのですから、

            ええっ、生命の定義ってそんなもんいつの間にできたの???教えてタダとは言わないから。

            って、我流じゃだめよ、それなら俺でも持ってるし。

            --
            Jubilee
            • Re:DNA? (スコア:2, 参考になる)

              by Anonymous Coward
              1.自己複製すること
              2.エネルギー代謝すること
              3.外界と仕切りがあること

              ってのが一般的でしょ?

              # もしかして、古い?
              • Re:DNA? (スコア:1, 興味深い)

                by Anonymous Coward
                どれも地球生命を規範にしている定義であるとしか思えません

                人間から見て単なるエネルギーだと思えるような存在が生命である可能性すらあるわけですし
                単に岩だと思っているものが実は生命かもしれませんから

                # 人類は遠くの星の生命を探すより足下の地球環境が壊れそうなのをなんとかする方が先なんじゃないかな。
              • Re:DNA? (スコア:1, 興味深い)

                by Anonymous Coward on 2005年12月25日 23時50分 (#855159)
                岩が生命であると定義されたら、月も、火星も、金星も、そして小惑星イトカワまでも生命にあふれているってことになるよね。

                「生命」って、人間が定義するんじゃないかな。
                だから、人類が生命と認めないものに、生命はないって言っても、問題ないんじゃない?

                もちろん良く調べたら、人間が生命と呼ぶ条件を備えていることがわかったって事はあるだろう。
                でも、その条件も人類が作るんだろ。
                親コメント

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...