「Bill Gate @ 証言台」記事へのコメント

あれ？

[tarosuke (2403)]

Windowsに統一性なんかあったんだ。
と、ちゃちゃ入れてみる。

それはそうと、IEがシステムにくっついた時、どれだけの人がそれを「恩恵」だと思ったんだろう。

Re:あれ？

[Ying (4319)]

少なくともプログラマには恩恵がありますね。
しち面倒くさい手順踏まなくてもwininet.dll叩けばhttp/ftpアクセスできるし。HTML表示したくなったらIEコンポーネントひっぱってくれば済みますから。
IEコンポーネントブラウザがあれだけ大量にでたのは決してユーザが多いからだけではないです。

Re:あれ？

[Anonymous Coward]

そういうワーカーをプログラマと呼ばないキャンペーン実施中。

Re:あれ？

[albireo (7374)]

リスクを気にしないで安易に使うのは確かにアレだが、
必要以上に毛嫌いして無駄な労力を浪費するような奴もまともなプログラマーとは呼べない。

--
うじゃうじゃ

Re:あれ？

[Anonymous Coward]

でもそれが現実よ、受け入れなさい

プログラマ vs コーダー

[nasb (3002)]

>> そういうワーカーをプログラマと呼ばないキャンペーン実施中。
> でもそれが現実よ、受け入れなさい

うん。プログラマって昔は目的に対する解(ソリューションと言ってもいいけど…)を提供する人を指すはずだったのに、
今は職業で「プログラマ」というと「コーダー」を指すようで悲しいですねぇ。少なくとも報酬的には。

趣味のプログラムを組んでいるとき、当然自分は本来の意味でのプログラマだと思っているんですが、
それが世間では「コーダー」を意味する言葉として使われていると思うとちょっとやな感じ。

Re:あれ？

[Anonymous Coward]

「既存ライブラリを使う人を、プログラマと呼ぶな」という主張でしょうか？

それしか使えない人ならばともかく、それも使う人ならば、
プログラマと呼ぶことが可能であることは珍しくないはず。
どんなライブラリ(やOS)を使う場合でも、

Re:あれ？

[Ying (4319)]

むしろ既製のライブラリで充分な状況で自作するような奴こそプログラマとは呼べません :-p
学習用とかいうなら別ですけどね。