アカウント名:
パスワード:
というプレッシャーが強いですからね。そういう意味では朝日新聞埼玉版に載っただけなので残念!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
こんな単純なもの (スコア:0)
製品化しても数売れるとは思えん
Re:こんな単純なもの (スコア:0)
Re:こんな単純なもの (スコア:0)
何でこんな立派な人がこんな実用性のないものをってことが。
奥さんへの半ばジョークのプレゼンが研究者の内輪でもウケちゃったのか、
他の人が書いているように研究費貰っちゃったので無理矢理実用っぽい業績づくりをしたのか、
最近の理系の研究事情を良く知らないので不思議でしょうがないんです。
Re:こんな単純なもの (スコア:1, 参考になる)
まれに「自由に使ってよい」という予算もあるけど、正直それは特定研究向けの大きめの予算じゃなくて、大学からの寂しい研究費だったりするので、出張につかったり、本を買ったりとか消耗品で消費するパターンが多いです。
Re:こんな単純なもの (スコア:1, 興味深い)
>> 何でこんな立派な人がこんな実用性のないものを
研究歴を見ても何やってるのか理解できず、今回のネタを「全身全霊傾けた研究成果」だと思ってる人の反応:
>> こんな単純なもの税金で開発するもんじゃないだろ
ってことかと思われ。
俺は他分野の研究者だが、今はどの役所も、こういう素人に分かるレベルのものを出す(できれば製品レベルで)ことを推奨してる雰囲気はあるね。従来のように論文や学会の成果よりも世間にアピールしやすいから、役所自身が自分の成果として説明し易いってだけの理由だと思うが。例えば、万博のNEDO館に行って、論文リストだけズラズラと飾ってあったら、いくら自称技術ヲタのスラド住民でも「ぉぃ」って思うっしょ?そういうことだよ。
Re:こんな単純なもの (スコア:1)
というプレッシャーが強いですからね。そういう意味では朝日新聞埼玉版に載っただけなので残念!
Re:こんな単純なもの (スコア:0)