アカウント名:
パスワード:
まあ、こういう事書く人はだいたいスキルがない人なんだよね・・・
#ｵﾏｴﾓﾅｰ と言って済ませてしまいたい気もしますが、暇潰しに以下コメント。
何だかんだ言って、MSのPGはレベルは高い人が多いです。給料も高いし・・・
全般的に言ってる事の根拠が不明です。あんたMS社員に知りあいでもいるの？給料が高いからなんなの？
OfficeやIMEとか見てても、Windowsの地の利ってのはありますが、某タロウの会社よりも実装ははるかに高レベルですね。
OSとの親密度は高い気がしますが、実装が「はるかに」高いとは思えません。技術的にではなく「地の利」があるってだけに思えるのですが、隠
ジャストシステムにOSを作らせて、Windows以上のものを作れるとは思えません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
独占 (スコア:1)
それ以外はアプリ代金であると思っていいいだろう、只ではない。
一見ただに見せ掛けて、無料で配り相手を潰すが自分達だけはしっかり利益を出せる構図
ここが問題なわけです。それとＷｉｎ版のＯＳのパッケージにはＭａｃ版腐れＩＥの料金も
入っている。これはＷｉｎｄｏｗｓユーザの為に必要だ。ＷｉｎユーザのみがＩＥとなると
Ｗｉｎ以外はネスケかモジラになりＩＥ用に作ったHTMLが見れない事になる、当然対応して
なければ、圧倒的なシェアは薄れる。Ｍａｃ側を押さえる事で全体の95％をカバー（入れれば）
可能
Re:独占 (スコア:0)
何だかんだ言って、MSのPGはレベルは高い人が多いです。給料も高いし・・・
OfficeやIMEとか見てても、Windowsの地の利ってのはありますが、某タロウの会社よりも実装ははるかに高レベルですね。VCのコンパイラとか見ても、スキルの高い人が大勢いるのは明らかでしょうに・・・AOLなんか某VBで実装されていますし・・・NetscapeとIEを比べたってなぁ、違いがありすぎ・・・
もちろん、セキュリティとかの概念設計レベルの問題はあるんでしょうけど・・・あとスキルと経営方針とは別問題ですけどね・・・
しかし、MSが企業買収のために現金を用意したってリリース流れていたんですから、予想があたるもなにもないでしょう(爆)たしか、セキュリティ関連の企業を始め、数社を買収するんだっけかなぁ・・・
Re:独占 (スコア:1)
確かに、Microsoft製品のイースターエッグはスゴイものが多いですね……。
※Win2kの頃から削除されている [hotwired.co.jp]らしいですけど…ホント?
タブレット中毒者。
Re:独占 (スコア:1)
けど、それが製品の信頼性という面で反映されないのは、何故なのか。
そこが、ＭＳの不思議なところなのよねぇ。
Re:独占 (スコア:0)
#ｵﾏｴﾓﾅｰ と言って済ませてしまいたい気もしますが、暇潰しに以下コメント。
全般的に言ってる事の根拠が不明です。あんたMS社員に知りあいでもいるの？給料が高いからなんなの？
OSとの親密度は高い気がしますが、実装が「はるかに」高いとは思えません。技術的にではなく「地の利」があるってだけに思えるのですが、隠
Re:独占 (スコア:0)
全体的に言えば、やはりMSの方が技術レベルが上じゃないでしょうか？
ジャストシステムにOSを作らせて、Windows以上のものを作れるとは思えません。
ブラウザは昔作ってましたが、今はどうなったんでしょう。
Re:独占 (スコア:0)
MSだって一朝一夕に現在のWindowsを作り上げたわけではないんだし。
ジャストVs MS (スコア:0)
> なんて仮定をしても意味ないと思うんですが。
DOSエクステンダ&マルチタスクプラットフォームの
ジャストウィンドウってのがかつて有りましたね。
Win3.1よりは確実に軽くて安定していたと思いますが・・・。
# JW2は知らない。
JWが滅
Re:独占 (スコア:0)
Re:独占 (スコア:1)
Re:独占 (スコア:0)
Re:独占 (スコア:0)
Re:独占 (スコア:0)
バグが多くたって、セキュリティホールが多くたって、それで目的（独占の維持）が達成できれば十分だと思うのですが、何か問題があるのでしょうか？
冗談はさておき、AOLもNifyManagerもかなり重めなアプリでした。画面の再描画が見えるくら