「livedoorがFlickrにインスパイアされる」記事へのコメント

そもそもlivedoorユーザがFlickrを知らなければ、コピーする意味が無いのでは？

[Moriya, Tomo (24467)]

そもそもlivedoorユーザーはFlickrを知っているのか？仮にユーザーがFlickrを認知していないのであれば、ここまでコピーする意味すらない。機能だけコピーして、インターフェイスはデザインしなおせばいい。

それともインスパイヤ祭りを起したくて、わざとここまでコピーしたのか？

Re:そもそもlivedoorユーザがFlickrを知らなければ、コピーする意味が無いのでは？

[Anonymous Coward]

その場のノリでやった。
AJAX使えたら何でもよかった。
今も反省してない。

Re:そもそもlivedoorユーザがFlickrを知らなければ、コピーする意味が無いのでは？

[kachou (4553)]

その発言は想定内ですから。

--

/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */

Re:そもそもlivedoorユーザがFlickrを知らなければ、コピーする意味が無いのでは？

[nq (16642)]

これは非常に興味深いポイントなのだけど、Windowsの例から、コピー製品の成功のためには、

- コピー製品のオリジナル(Windowsの場合は、MacOS)は広く認知されている必要はない。

- 機能をすべてコピーする必要はない。

- コピーした機能がオリジナルより劣っていてもよい。

- 見栄えがオリジナルよる劣っていてもよい

- どうしても必要な機能（Web browserとか）は買ってくればよい

など、商業的成功に独創性先進性は必要条件ではないことがわかります。livedoorは、そこのあたりを十分心得ているように思います。機能には無関係に、売り出しの早さ、時流に乗った宣伝、などは必要条件なのでしょう。
　コピーするものがなくなると困るので、Appleの経営危機においてMicrosoftが資本援助したのは一見驚きのようで実は当然の判断だったことになります。松下もSONYが迷走しているのには困ったものだと思っているに違いありません（ただ、松下の場合はアイデアは模倣しても製品としての完成度は高いものを出してくる、という印象があります）。
　まあ、Livedoorが、YahooやGoogleを追い抜くとは考えにくいですが。

Re:そもそもlivedoorユーザがFlickrを知らなければ、コピーする意味が無いのでは？

[hanimarudo (29330)]

今ふと見てきたら
livedoorのオークションサイト [livedoor.com]も
ヤフヲクと同じようなトップページのデザインですな。

＃インスパイヤ好きなのか？ホリエモン...

--
--- ＃寝て起きて食べてまた寝る

Re:そもそもlivedoorユーザがFlickrを知らなければ、コピーする意味が無いのでは？

[chiba-f (6867)]

単に自分（たち）で考えるより，真似した方が楽と言うことかも．