パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

インターネット上の行動には男女差がある……らしい」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    PDF版の21枚目(p.12)が男女差だけど、Emailの使用:男性88%、女性94%って有意な差なのかなぁ。
    むしろ、医療関係の情報収集(男性58%、女性74%)の方が差が際立っていると思うけど。
    • ひっくり返して「読む」と、意図が極めてはっきりすることが多いですね。私自身は、
      「そもそも、性差を絡める必要がなさげなことを、性差で切り出してみた」
      らしい、というあたりで、もう原文を読む気が失せているのですが。

      Emailを使用していない:男性12%、女性6%
      インターネットを利用して、医療関係の情報収集をしていない:男性42%、女性26%

      というふうに裏返してみれば、
      「男性は身近な人間関係を重視するゆえに、インターネットを利用するモチベーションに欠けている、らしい」
      というような読み方「も」出来る。
      • > 「そもそも、性差を絡める必要がなさげなことを、性差で切り出してみた」

        ん?
        なんで性差を絡める必要がなさげ、なの?

        #コミュニケーションについては男女という切り分けが
        #そこそこ有効だと思っているので敢えて質問。
        --
        # mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
        • Re:こういう統計は (スコア:1, おもしろおかしい)

          >なんで性差を絡める必要がなさげ、なの?

          「ゲーム脳」「話を聞けない男、地図を読めない女」
          の類のものは、たいてい
          「そういう言説を受け入れたいと思っている人が膨れ上がった時期に、そのニーズにはまって受け入れられる」
          と考えておくのが現実的だ、と思っているので。

          >#コミュニケーションについては男女という切り分けが
          >#そこそこ有効だと思っているので敢えて質問。

          そのような切り分けに、さんざん困らされてきた女が、ここに約一名いるわけで。
          その切り分けが有効であると感じられるのは、男性が集団でなにごとかをしようとする時、くらいです。

          実例のほんの一つ:
          http://d.hatena.ne.jp/neko-yashiki/20051231#p6
          • ええっと、まずあなたが過去に聞いた推論方法が
            腹立たしいものであっただろうことには同意しておく。

            んで、その上であなたが苛立ちを感じているのはどの点なんだろう。

            - 集団の傾向を個人に当てはめるべきじゃないだろ。
            - どうせうまく運用なんてできないんだから(つまり、
                バカに悪用されるだけなんだから)、集団の傾向を
                公表すべきじゃない。
            - 観測者の主観を無視できない以上、集団の傾向を
                うまく測ることなんてそもそもできないんじゃないの?
            - っていうか、身体
            --
            # mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
            • > (笑)でもその状況って多いよね。

              気分を害されたのなら申し訳ない。
              --
              # mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
              親コメント
              • Re:こういう統計は (スコア:2, すばらしい洞察)

                by Anonymous Coward on 2005年12月31日 23時45分 (#857852)
                こんな卑怯者に素直に謝ることも無いでしょうに。人が良いというか…

                http://d.hatena.ne.jp/neko-yashiki/20051231#p6
                <後記>

                匿名で何か言ってる輩がいるようだけど、その語り口、日本のPC-UNIX「えらいひと」界隈で非常に良く見かけるものであった*4。それだけで気分悪い。

                というわけで無視。

                <さらに後記>

                (一応)匿名でなく何か言ってる輩がいますけど、そういう、当事者にとっては極めて現実的で、笑い事になりようのない質問に「(笑)」マークが混じるということ自体が、もはや

                「自分が真面目に相手したら、何かまともな反応があるかもしれない」

                という可能性を、私に棄てさせていますがな。

                というわけで無視。
                まあ↓これを見るに
                http://d.hatena.ne.jp/neko-yashiki/searchdiary?word=%2a%5bgender%5d
                様々な経験によってパラノイアの世界に閉じ篭ってしまったのはまだ同情できるが、今回の行為は性別とか何の関係もなしにただただ人間として卑怯・卑劣なだけ。
                他人の調査報告を誹謗中傷する形で自分のコンプレックスを晒して、妥当な反駁にはとにかく独りよがりな理由を付けて無視を決め込む。その上で自分が後から改竄できる領域で更に放言に継ぐ放言。とことん性根が腐ってる。
                親コメント
              • 別に、貴方の発言で気分は害しませんよ。ただ、そういうことが多々あるのが「ごくあたりまえの現実」であることに、改めてめげるのみ。
                親コメント
              • 私本人は、謝罪も撤回も必要ありません。「パラノイア」「性根の腐った」の根拠を示してください。
                「パラノイア」に関しては、DSM-IVでもICD-10でもいいけど、あなたがご存知の私のどのような情報を根拠にしてもかまいませんから、診断項目のいくつを満たすのかを示してください。
                どっちみち、私が精神的「disorder」で、薬と縁が切れない人間であることは、間違いありませんから。で、DSM-IVに関して言うと、「disorder」は必ずどこかに該当します。まー、あれは実は権威ある診断基準でもなんでもなくて、単なる分類表だから、そうなる、というだけの話ですが。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                DSM-IV とか ICD-10 とかいう評価関数らしきものや診断項目などの専門用語を /.er のどれだけが理解できると思っているのかね?
                明らかに相手に根拠を示させようとする意図が存在しない.
                この態度を見るだけでも私は、あなたが偏執狂なのは間違いない、と思えてしまうね

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...