パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

iPodのデザイナーに大英帝国勲章」記事へのコメント

  • 何か感慨深い… (スコア:0, フレームのもと)

    以前、大英帝国でデビューして世界的にも有名になったビートルズの版権管理等のアップルレコードに
    提訴されたアップルコンピューターの社員に大英帝国勲章ですか…

    #結局、合意に至ったらしいのは知ってるけど、内容までは詳しくは知らない
    --

    /* Kachou Utumi
    I'm Not Rich... */
    • >以前、大英帝国でデビューして世界的にも有名になったビートルズの

      ビートルズのメンバーは1965年に大英勲章五位(MBE)を貰ってますね。
      当時はロック歌手に授与されることは異例で、元軍人の勲章授与者など800人以上が
      「奴らに授与するのなら勲章を返上する」
      との騒ぎになったとか。

      その騒動を聞いたジョン・レノンは
      「彼らは戦争で人を殺して勲章をもらった。
        ぼくたちは人を喜ばせて勲章をもらった。
        どちらが価値があるかは明確だよ」
      との名言を残しています。

      #そのレノンも、4年後の1969年にイギリス政府のビアフラ戦争介入とベトナム戦争への協力に対する
      #抗議として勲章を返上しています。
      ##その返上も、バッキンガム宮殿の塀に勲章を引っ掛けておくというチャーミングな方法だったと記憶してます。
      • by Anonymous Coward
        命がけで世界平和を守った(長期的にはそうかもしれない)軍人の方が、勲章をあげる価値があるよ。
        • by Anonymous Coward on 2006年01月03日 12時57分 (#858535)
          同意。国民国家の軍人なんだから、命をかけてここで論争してる奴らの命を守ってる人たちってことだ。(英国・日本だけど意味的には同じ)
          歌って稼いだから勲章をもらいました、って話より、よっぽど価値がある。

          大体、人殺しだ何だ思ってる奴らは、根本的なとこを失念してる。
          彼らはお前らの「代理」で人を殺してるんだってことを。

          #モデレータへ。
          #軍人を応援するレスもビートルズを応援するレスも、見方が違うだけで言ってることは同じようなものだ。
          #フレームの元付けるなら両方に付けないと、/.Jは相変わらず偏ってるとか言われるよ。
          親コメント
          • by maia (16220) on 2006年01月04日 4時34分 (#858732) 日記
            国民国家の建国期に、主流派がテロを使う例がある。薩摩の手口は放火だったし、イスラエルもやっている(イスラム側もやってるんだけど)。彼等はテロリストだったのか? テロリストだったのは間違いない(行為内容に従えば)。ただ、そうした建国勢力が正統を確保し、世論の支持、及び国際的な承認を得ることで、あまり悪く言われなくなる(反対派は別にして)。

            #軍人や軍隊の軍事行動は、国際法に従う限り、合法的行為(裁量範囲は、かな〜り広いように思われ)。もちろん、国際法を逸脱していないかどうかは、大いに問われる。普通は、逸脱したら戦犯に問われる(戦争犯罪は、勝者が問われることはあまりないけど、逸脱が明らかなら自軍の軍法会議にかけられる怖れがあるかと)。

            テロリストと軍隊の境は、確かに境界領域では微妙。勝てば官軍という説は、どうしても払拭しがたい。
            #キーワードは交戦権。交戦権には定義があるし、軍事蜂起した連中が、国際的に、交戦権を持った勢力と認められるかどうか、その場面になってみないと何ともいえない(成立した主権国家の軍隊に疑問の余地はない)。
            親コメント
          • 今モデレータだが、くだんない言い訳が追加されると、いかにも見苦しくて、
            マイナスモデつけて、人の目につかないところにおきたくなる。

            マイナスモデをつけるのは、思想的偏りだけが原因だと思ってると、笑われるよ。

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...