アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
何か感慨深い… (スコア:0, フレームのもと)
提訴されたアップルコンピューターの社員に大英帝国勲章ですか…
#結局、合意に至ったらしいのは知ってるけど、内容までは詳しくは知らない
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:何か感慨深い… (スコア:5, 興味深い)
ビートルズのメンバーは1965年に大英勲章五位(MBE)を貰ってますね。
当時はロック歌手に授与されることは異例で、元軍人の勲章授与者など800人以上が
「奴らに授与するのなら勲章を返上する」
との騒ぎになったとか。
その騒動を聞いたジョン・レノンは
「彼らは戦争で人を殺して勲章をもらった。
ぼくたちは人を喜ばせて勲章をもらった。
どちらが価値があるかは明確だよ」
との名言を残しています。
＃そのレノンも、4年後の1969年にイギリス政府のビアフラ戦争介入とベトナム戦争への協力に対する
＃抗議として勲章を返上しています。
＃＃その返上も、バッキンガム宮殿の塀に勲章を引っ掛けておくというチャーミングな方法だったと記憶してます。
Re:何か感慨深い… (スコア:1, 興味深い)
Re:何か感慨深い…（どうせフレームの元:-1） (スコア:-1, フレームのもと)
歌って稼いだから勲章をもらいました、って話より、よっぽど価値がある。
大体、人殺しだ何だ思ってる奴らは、根本的なとこを失念してる。
彼らはお前らの「代理」で人を殺してるんだってことを。
＃モデレータへ。
＃軍人を応援するレスもビートルズを応援するレスも、見方が違うだけで言ってることは同じようなものだ。
＃フレームの元付けるなら両方に付けないと、/.Jは相変わらず偏ってるとか言われるよ。
政治的に成功したら... (スコア:1)
#軍人や軍隊の軍事行動は、国際法に従う限り、合法的行為（裁量範囲は、かな〜り広いように思われ）。もちろん、国際法を逸脱していないかどうかは、大いに問われる。普通は、逸脱したら戦犯に問われる（戦争犯罪は、勝者が問われることはあまりないけど、逸脱が明らかなら自軍の軍法会議にかけられる怖れがあるかと）。
テロリストと軍隊の境は、確かに境界領域では微妙。勝てば官軍という説は、どうしても払拭しがたい。
#キーワードは交戦権。交戦権には定義があるし、軍事蜂起した連中が、国際的に、交戦権を持った勢力と認められるかどうか、その場面になってみないと何ともいえない（成立した主権国家の軍隊に疑問の余地はない）。