パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

サウンドロゴは著作物か?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    サウンドロゴに著作権と言っていますが
    作曲者の主張を突き詰めると、「ドドドド・ソ・ミ」に著作権を与えるかどうかって話なんですよね。

    「すみとも~せいめ~い」に著作権を与える話じゃないようです。

    サウンドロゴがどちらを指すのかは知りませんが
    前者に著作権を与えると彼方此方で著作権侵害問題が起こるような気がします。
    どういう契約だったかも不明(主張はあやふや)ですし、ちょっと著作物として認めるのは賛成出来ないですね。

    # 後者は著作物として認めても良いと思いますけど。
    • 個人的には著作権があるのでないか、と考えます。

      キャッチフレーズに著作権があるのと同様の理由です。

      「バザールでござーる」の曲とか、「インテル入ってる [intel.com]」の曲とか
      そういう曲を聴いてからここに戻ってきて「ドドドド・ソ・ミ」に著作権があるか?
      って聞かれれば、「ある」と答えるということです。
      • じゃあ、私、「ド」という曲を
        今、作曲しました。

        今後、私の曲を含む曲を
        作る音楽家は私に著作権使用料を
        払うように。

        明日、JASRACに登録に行ってきます♥
        • by Anonymous Coward
          4分33秒無音の曲に著作権が認められるんだから
          案外いけるんじゃない?「ド」でも。
          ただし「ドミ」の曲を作った人間を訴えて勝てる
          かは微妙だな。
          • by home_card (26229) on 2006年01月05日 2時18分 (#859209)
            そうだよなぁ。
            存外に面白い問題かも知れない。
            件の作品を含む4,5音のサウンドロゴなんぞ全てが、間違いなく過去に作られたなんらかの曲の一部であると言い切れる思うんだが。
            例えばビートルズたった1アーティストの曲の一部ではないと言い切れるのか?演歌全体とでは?
            もし一部分がサウンドロゴと完全に一致する曲が発掘されたら非常に面白い事態になると思うんだよな。
            誰か・・(笑)
            親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...