アカウント名:
パスワード:
うわー!これ知らなかった!この技術はいずれ、すべてのデジカメ普及機で利用されるでしょう。機械的可動部分が無くなれば、コストダウンの限界がほとんど無くなりますから。
世に名高い技術系サイト「今日の必ずトクする一言」 [coara.or.jp](閉鎖したが、実はちょくちょく更新中)で、2002年6月 [coara.or.jp]に、このような予想がありました。
レーダーからお椀が無くなったように、レンズもフェーズドアレイ受光素子によって駆逐されてしまう可能性もある。。。少なくともデジカメメーカーがそこまでのパースペクティブをもっているとはとても思えないが。
まさかこんなに早く実現していたとは…。
これは当たったのでしょうか?外れたのでしょうか?この技術がデジカメメーカからは世に出なかったという部分は、当たりだったような気がする。あとは普及を待つだけか?!
どなたか元コメントに+モデをあげて下さい。
863683 [srad.jp]のACです。インテグラルフォトグラフィについてお教えいただき、ありがとうございました。原理的には100年以上前からあるものだったのですね。お恥ずかしい。
「今日の必ずトクする一言」 [coara.or.jp]について、批判的な方がおられるのは分かります。あそこは、「一般的な技術は得意だが、特定の専門技術を持たないWebmasterが、一般的な技術センスのみで現代技術に挑む」ことを目的とした、一種のネタサイトなのでしょう。何しろ「B級てくのろじー」ですし。
本業は医学者なのに、あれほど広い範囲の技術に挑んで、しかもそれなりに成功していることは、現代の技術の
ニコンの場合はガラスハーフミラー [iij4u.or.jp]ですが、 それはおいといても
ですから、高速度撮影のような限定用途はともかく一般用途には使えませんて。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
なんで未だに跳ね上げミラーとプリズム使ったファインダーを残す必要があるんだろう?ってこと。
なんか利点あるの?
Re:デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:4, 参考になる)
まだちょっと表示の時間差があって気持ち悪いですが、技術が進めば解決
できると思います。
ミラーがなくなればミラーショックはなくなるし、レンズ設計上の自由度も上がるし、
メリットは非常に大きいでしょう。
例えば、撮像面と後玉の間にミラーがなくなれば、ホロゴン [c-creators.co.jp]のように
後玉~撮像面が非常に近いレンズも使えることになります。
ちょっと毛色は違いますが (スコア:5, 興味深い)
「今日の必ずトクする一言」の予想が当たった!? (スコア:2, 参考になる)
うわー!これ知らなかった!この技術はいずれ、すべてのデジカメ普及機で利用されるでしょう。機械的可動部分が無くなれば、コストダウンの限界がほとんど無くなりますから。
世に名高い技術系サイト「今日の必ずトクする一言」 [coara.or.jp](閉鎖したが、実はちょくちょく更新中)で、2002年6月 [coara.or.jp]に、このような予想がありました。
まさかこんなに早く実現していたとは…。
これは当たったのでしょうか?外れたのでしょうか?この技術がデジカメメーカからは世に出なかったという部分は、当たりだったような気がする。あとは普及を待つだけか?!
どなたか元コメントに+モデをあげて下さい。
Re:「今日の必ずトクする一言」の予想が当たった!? (スコア:2, 参考になる)
電波に限らず波が伝わるのは連続した点の崩落から
発生する波の合成が繰り返されていると言うところを応用しています。
フェーズドアレイレーダーは、沢山並んだ小さなアンテナから
発する電波の山を微妙にずらすことで、波の方向を自在に
変えるのです。
逆に受信するときには、方向により受信する遅れがあるので、
その遅れに合わせて信号を重畳すると、探知できるわけです。
↓フェーズドアレイレーダ
)
+ )
+ )
+ ) ←ずらした電波
+ ) 合成されて右下へ進んでいく。
+ )
+ )
)
Re:「今日の必ずトクする一言」の予想が当たった!? (スコア:1)
このコメント関しては文章の書き方に対する主観的なコメントなんで、
どこう言うつもりは無いんですが
「今日の必ず・・・」の著者は、日本では珍しい医学、工学の双方の最先端の研究に従事している(いた)人物なので、
技術エッセイ(?)は十分拝聴に値するものだと思いますが。
専門技術ではなく、B級てくのろじー (スコア:0)
863683 [srad.jp]のACです。インテグラルフォトグラフィについてお教えいただき、ありがとうございました。原理的には100年以上前からあるものだったのですね。お恥ずかしい。
「今日の必ずトクする一言」 [coara.or.jp]について、批判的な方がおられるのは分かります。あそこは、「一般的な技術は得意だが、特定の専門技術を持たないWebmasterが、一般的な技術センスのみで現代技術に挑む」ことを目的とした、一種のネタサイトなのでしょう。何しろ「B級てくのろじー」ですし。
本業は医学者なのに、あれほど広い範囲の技術に挑んで、しかもそれなりに成功していることは、現代の技術の
Re:専門技術ではなく、B級てくのろじー (スコア:0)
この場合明らかに、とまでは言わないまでもマイナスした人物の心理には同意できる口調の悪さだとは思う。
では口調の悪さがなかったとしてプラスモデする価値のあうコメントかというと…これまた人それぞれですが正直他にマシなコメントは腐るほど有ると思う。
つまりプラスするほどの価値は見受けられない、マイナスされてもしょうがない口調の悪さ。
現状が妥当かとw
露出に関しては、、、 (スコア:1)
1/1000s くらいで毎回 1000 枚くらい撮影して、
あとから、必要なだけ加算すればシャッタースピードの設定不要になるよな〜〜〜
とか妄想してましたが、、、
# んな製品出て来るんかなぁ、、、
uxi
Re:露出に関しては、、、 (スコア:2, 参考になる)
広げる試みがあったかと。(松下だったかな。ソース見つからず)
携帯電話のカメラでは、NECが短いシャッターで4回撮影して手振れ補正
というのをやっています。(N902i)
Re:露出に関しては、、、 (スコア:0)
ワイドレンジショット [google.co.jp]
超解像 ビデオ [google.co.jp]
Re:デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:1, 参考になる)
Re:デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:1)
後玉~撮像面が非常に近いレンズも使えることになります。
特定のレンズの使用の目的は、ミラーアップで対応するでしょ。フィッシュアイニッコール 6mm とかって、そんなんでなかったですか?
一般に設計の自由度が増すことは同意しますが、実際のところそれほど困ってもいないのではないでしょうか。
Re:デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:1)
# 撮影範囲220度でしたっけ? 一度実物を見てみたい。
Re:デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:0)
特にデジタルとの相性は良さそうに見えるんだけどねぇ
Re:デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:1)
Re:デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:1)
作るにもコストがかかるとか
修理も手間とか
そんなのが理由なんでしょうねぇ。
つーか、ブラックアウトだのショックだのを克服してまで撮る写真、
なんてニーズが一体どれ程あるのか微妙ってのが一番のような気はしますが。
#EOS-RTの方が馴染みがあるのでID
Re:デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:1)
ニコンの場合はガラスハーフミラー [iij4u.or.jp]ですが、 それはおいといても
ですから、高速度撮影のような限定用途はともかく一般用途には使えませんて。
Re:デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:0)
そういうデメリットを承知してまでメーカーが普通の一眼レフを差し置いて売り込むようなものではないと思いますが。
# EOS-RTは押入れにしまいっぱなしのAC