アカウント名:
パスワード:
ニコンの場合はガラスハーフミラー [iij4u.or.jp]ですが、 それはおいといても
ですから、高速度撮影のような限定用途はともかく一般用途には使えませんて。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
なんで未だに跳ね上げミラーとプリズム使ったファインダーを残す必要があるんだろう?ってこと。
なんか利点あるの?
Re:デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:4, 参考になる)
まだちょっと表示の時間差があって気持ち悪いですが、技術が進めば解決
できると思います。
ミラーがなくなればミラーショックはなくなるし、レンズ設計上の自由度も上がるし、
メリットは非常に大きいでしょう。
例えば、撮像面と後玉の間にミラーがなくなれば、ホロゴン [c-creators.co.jp]のように
後玉~撮像面が非常に近いレンズも使えることになります。
Re:デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:0)
特にデジタルとの相性は良さそうに見えるんだけどねぇ
Re:デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:1)
Re:デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:1)
作るにもコストがかかるとか
修理も手間とか
そんなのが理由なんでしょうねぇ。
つーか、ブラックアウトだのショックだのを克服してまで撮る写真、
なんてニーズが一体どれ程あるのか微妙ってのが一番のような気はしますが。
#EOS-RTの方が馴染みがあるのでID
Re:デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:1)
ニコンの場合はガラスハーフミラー [iij4u.or.jp]ですが、 それはおいといても
ですから、高速度撮影のような限定用途はともかく一般用途には使えませんて。
Re:デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:0)
そういうデメリットを承知してまでメーカーが普通の一眼レフを差し置いて売り込むようなものではないと思いますが。
# EOS-RTは押入れにしまいっぱなしのAC