アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
なんで未だに跳ね上げミラーとプリズム使ったファインダーを残す必要があるんだろう?ってこと。
なんか利点あるの?
Re:デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:4, 参考になる)
まだちょっと表示の時間差があって気持ち悪いですが、技術が進めば解決
できると思います。
ミラーがなくなればミラーショックはなくなるし、レンズ設計上の自由度も上がるし、
メリットは非常に大きいでしょう。
例えば、撮像面と後玉の間にミラーがなくなれば、ホロゴン [c-creators.co.jp]のように
後玉~撮像面が非常に近いレンズも使えることになります。
Re:デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:1)
後玉~撮像面が非常に近いレンズも使えることになります。
特定のレンズの使用の目的は、ミラーアップで対応するでしょ。フィッシュアイニッコール 6mm とかって、そんなんでなかったですか?
一般に設計の自由度が増すことは同意しますが、実際のところそれほど困ってもいないのではないでしょうか。
Re:デジタル1眼レフでわからんのが・・・ (スコア:1)
# 撮影範囲220度でしたっけ? 一度実物を見てみたい。