パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ニコン、フィルムカメラから事実上の撤退」記事へのコメント

  • 個人的には、ずいぶんと遅かったな、という印象です。(リソースを考慮すると、
    キヤノンよりニコンが先に…というのはそれほど意外でもないような)

    銀塩フィルムが残る分野ってなにかあるかなあ。映画撮影、天体撮影、
    全部デジタル化の方向にありそうな感じ。
    X線撮影(いわゆるレントゲン)のデジタル化はちょっと遅れているかな。
    面積小さい歯科の分野ではもうデジタルになっているところがありますね。
    すぐに結果が出てくるし、被曝も少なくていい感じ。
    • まぁ、なんだかんだいっても銀塩は残るのではないかと思いますよ。

      一度現像してしまえば、メモリーカードやCDよりもネガフィルムの方が経時劣化や環境からの影響には強いですから、長期保存が必要なユーザは銀塩を捨てられないのではないかな。

      とはいえ、デジカメのデータを紙やフィルムなどの耐久性のある媒体に焼き付ける値段が未現像のフィルムから紙焼きするのと同じくらいかそれ以下になったら、
      銀塩に拘っていたユーザが一気にデジカメに移行しそうな感じはしますけど、それを差し引いても長期保存が必要な写真にデジカメはまだまだ使いにくいと思いますよ。
      • うーん、ちょっと不思議なご意見です。普通、長期保存だからこそデジタル
        だと思いますが…。

        アナログデータは、媒体≒記録データであり、媒体の劣化とともにデータも
        劣化していきますが、デジタルデータの場合はメディア寿命によってデータの
        寿命は決まりません。

        私はほとんど最古(DC-1の頃)のデジカメデータも、ン十年前の銀塩フィルムも
        持っていますが、デジカメデータの方が長生きすると思います。

        どんなに慎重に保存してもフィルムは劣化していきます。もちろんデジカメデータを
        保存しているメディアも劣化していくでしょうが、FPD→CD/HDD→DVD/HDDと
        どんどんコピーしているのでデータの損失はありません。

        また、仮に私の家が火事になったら、フィルムは焼失すると思います。しかし
        デジカメデータは生き残るでしょう。(ディザスタリカバリってほどのものでも
        ないけど、複数箇所にコピーを保存してる)
        • デジタルは、結局のところアナログに対して情報量を減らすことによって、保存性やら利便性をあげているわけで…

          例えば10年前のデジカメの画像が現在、果たして使うに耐えるかといわれると…でも10年前のフィルムは現在の技術で加工しなおせば…みたいな…その分破損には弱いんですが…>アナログ

          本当に良いものを長期保存するならアナログ状態で保存する手法を考えたほうがいいんぢゃないかな、と考えてます。
          • >例えば10年前のデジカメの画像が現在、果たして使うに耐えるかといわれると…
            >でも10年前のフィルムは現在の技術で加工しなおせば…

            このあたりは保存性の問題ではなくて、スペックの問題なのでは。10年前の
            デジカメ画像が悪いのは、10年という時間で劣化したわけではないですよね。
            当時のデジカメの画質が銀塩に比べて低かった、ということだと思います。

            だから、「現在のデジカメは銀塩フィルムを代替しうる性能があるのか」という
            論点であれば、おっしゃることは分かります。

            ちょっと論点がぼやけてきたようなのでまとめると:

            - デジタルメディアはアナログメディアより保存性が劣る?
            • >ネガが遠い将来に渡って利用できるか、というと

              透過光の像を何らかの方法でスキャンして、後は反転補正をかけるだけ、という原理さえ理解していれば、
              アマチュアの工作ですら読み取れる可能性が高いと思いますが。

              勿論CDにしても、ピットの列を何らかの方法でスキャンして、
              後はデコードするだけ、という知識があれば
              やはりアマチュアでも読めるでしょうけれど、
              敷居はフィルムの方がずっと低いのではないでしょうか。

              その一方で、フィルムを読み取った結果はおそらく、
              今我々が紙に焼いて得られるものとはまるで違うはずなのに対し、
              デジタルデータは読み取ることさえできれば
              全く劣化しないという違いもあるでしょうけどね。
              デジタルデータを我々が見聞きできる形に D/A 変換した結果は、
              やはり違ったものになるだろうとしても。
              親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...