パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

三菱東京UFJのトラブルで金融庁が報告を求める」記事へのコメント

  • 実際に (スコア:2, おもしろおかしい)

    システム統合に携わった現場の人(エライ人でなく、下請け会社から派遣されたSEの人等)に内情を聞いてみたいと思います。
    元業界人なので興味本位ですが。
    --
    Don't ask me why!
    • by Anonymous Coward
      今回統合行なったのってどこなんでしたっけ?F?
      • Re:実際に (スコア:3, 参考になる)

        by Anonymous Coward
        上にいたのは日立とIBMでした。
        # 絶対にAC
        • Re:大丈夫 (スコア:5, 参考になる)

          by Anonymous Coward
          その程度の情報は周知されている [nikkeibp.co.jp]から関係者でなくても知ってるよ。

          東京三菱銀行とUFJ銀行は、日本IBMと日立製作所を「2大キーベンダー」と位置付け、
          両社の協力を得ながら統合を進めていくと発表した。

          さらに踏み込むと、こういう指摘もある [nikkeibp.jp]わけで。

          報道されていた「東京三菱が採用している日本IBM製システムか、
          UFJ銀が採用している日立製作所製システムか」という問題設定は間違っている。
          両行が採用しているシステムはそれぞれ、両行の行員が開発したものであっ

          • by Anonymous Coward on 2006年01月13日 21時41分 (#864335)
            > 両行が採用しているシステムはそれぞれ、両行の行員が開発したものであって、
            > コンピューターメーカー製ではない。
            > 正しくは、旧・三菱銀行の行員が開発したコンピュータープログラムが
            > 日本IBM製コンピューターの上で、また、UFJ銀の前身行の一つである
            > 旧・三和銀行の行員が開発したプログラムが日立製コンピューターの上で動いているのである。

            日立やIBMに丸投げ外注して作ったと言う事を、もって回った言い方をすると、こうなります。

            #日立の中の人につきAC
            親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...