アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
銀塩の今後 (スコア:4, 興味深い)
キヤノンよりニコンが先に…というのはそれほど意外でもないような)
銀塩フィルムが残る分野ってなにかあるかなあ。映画撮影、天体撮影、
全部デジタル化の方向にありそうな感じ。
X線撮影(いわゆるレントゲン)のデジタル化はちょっと遅れているかな。
面積小さい歯科の分野ではもうデジタルになっているところがありますね。
すぐに結果が出てくるし、被曝も少なくていい感じ。
Re:銀塩の今後 (スコア:1)
一度現像してしまえば、メモリーカードやCDよりもネガフィルムの方が経時劣化や環境からの影響には強いですから、長期保存が必要なユーザは銀塩を捨てられないのではないかな。
とはいえ、デジカメのデータを紙やフィルムなどの耐久性のある媒体に焼き付ける値段が未現像のフィルムから紙焼きするのと同じくらいかそれ以下になったら、
銀塩に拘っていたユーザが一気にデジカメに移行しそうな感じはしますけど、それを差し引いても長期保存が必要な写真にデジカメはまだまだ使いにくいと思いますよ。
劣化するのはメディアであって、データではありません (スコア:1)
だと思いますが…。
アナログデータは、媒体≒記録データであり、媒体の劣化とともにデータも
劣化していきますが、デジタルデータの場合はメディア寿命によってデータの
寿命は決まりません。
私はほとんど最古(DC-1の頃)のデジカメデータも、ン十年前の銀塩フィルムも
持っていますが、デジカメデータの方が長生きすると思います。
どんなに慎重に保存してもフィルムは劣化していきます。もちろんデジカメデータを
保存しているメディアも劣化していくでしょうが、FPD→CD/HDD→DVD/HDDと
どんどんコピーしているのでデータの損失はありません。
また、仮に私の家が火事になったら、フィルムは焼失すると思います。しかし
デジカメデータは生き残るでしょう。(ディザスタリカバリってほどのものでも
ないけど、複数箇所にコピーを保存してる)
Re:劣化するのはメディアであって、データではありません (スコア:0)
この先、十年、二十年経ったときに、アナタが手持ちの全てのデータをきちんとコンバートして維持しつづけられているかどうか楽しみですよ。
データの洪水、、、 (スコア:1)
既に定年したうちの父の話なんですけどね、、、
デジカメだとフィルム代と現像代がかからないじゃないですか、、、
そこに2GBのCFなんて下手にプレゼントしちゃったもんだから、
最後の歯止めだった弾切れの心配までなくなっちゃって、
銀塩では考えられない数のシャッター切るようになっちゃったんですよね、、、(- -;;;)
で、、、数日毎に方々の山へ出掛けては、
1回に数百枚単位のペースで撮って来る始末、、、(- -;;;;;;)
下手すると1年で数百GB行っちゃいそうな勢いって、、、(- -;;;;;;;;;)
いや、、、本当、どうしたら良い物かと、、、
uxi
Re:データの洪水、、、 (スコア:1)
>普通こういう撮影量にはならないはずですし、
ペットを飼いはじめてメディアの枚数が増えた人間がここに(笑)
・blogをはじめた
・恋人ができた
・結婚した
・子供が生まれた
・家を建てた(建築途中含む)
・ガーデニングをはじめた
・ペットを飼いはじめた
・新しい趣味を持った
等の生活の変化があると、
一時的にせよおそろしく撮影量が増えると思います。
#子供関係はビデオの撮影量が増えるほうが多いかな。