パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

線上の誓い」記事へのコメント

  • >この結婚式を執り行ったイスラム聖職者は「2人が直接会っていなくてもこの結婚は合法だ」と述べたそうだ。
    つーのはクルアーンおよびイスラム法における合法ね
    ムスリム諸国ではおそらく、裁判上においても有効になると思います。

    結婚を地上における国家が担保する制度はいいかげん廃止すればいいのに
    • Re:結婚の正当性 (スコア:0, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward
      じゃあ、誰が結婚の取り仕切りをしろと?
      国連?
      • 「地上における国家」ってわざわざ書いたのに...
        いろいろな考え方があるから、信条・宗教上の結婚と、法律婚の間に齟齬が生じる。
        国家が関与するのは、パートナー契約上の(財産分与等の)担保だけにすればいい
        • > 国家が関与するのは、パートナー契約上の(財産分与等の)担保だけにすればいい

          それはそれで一つの考え方です。

          しかしながら、婚姻関係に基づく家族に対する政策を実行するのが難しくなるでしょう。
          もちろん、それはそれで届出制にすればよい、と言う考え方もあるでしょうけど、
          それだと婚姻届を受理するのと変わらないかもしれません。

          そういう、歴史的なものでなく、純粋に論理的なものに基づく仕組みってのは、
          現実の社会に適用してみても、うまくいかないと思います。
          その辺りは全盛期の社会主義実験で失敗しまくってますし。
          • by Anonymous Coward
            元コメントは、寺・神社・教会などのコミュニティ・センターとしての復権を示唆しているのかもしれん。

            まぁ、結婚ってのは多分にコミュニティ的なものなので、アレゲ婚のためのアレゲコミュニティのためのアレゲ教会とかあってもいいわけで (シンボルはドラクエのアレか)
            • それなら全然権威は落ちてないと思いますよ。
              普通のプライベートな生活で、婚姻届を出したか否かを問われる場合は少なくて、
              むしろ、結婚式をしたかどうかの方が重要だったり。

              結婚と言うものを国家が担保するのを避けるなら、
              財産分与について国家が担保するのだってウザいわけで、
              そんなものは、公証人役場のお世話になればよいだけのことだとも言えます。

              そうなっていないのは、
              社会の中で「結婚」に対する共通認識が形成されており、
              それを証明するサービスが広く求められているから、
              と捉えることもできます。
              • by Anonymous Coward
                >そんなものは、公証人役場のお世話になればよいだけのことだとも言えます。

                おーい。
                公証人役場は国家の制度だってば。

                # 戸籍制度の廃止を主張してくれればすっきりしますし、諸外国はそういうシステムですね。
              • > 公証人役場は国家の制度だってば。

                んー、言葉足らずだったかな?
                結婚を国家が担保しない、という場合であっても、
                財産の扱いのような問題に関しては、契約が必要でしょう。
                私は無政府主義者ではないので、国家のような仕組みなしに、
                契約一般を保護する方法を知りません。
                一方、一般に結婚と呼べるかどうか解らない「パートナー」と言う関係に対して、
                国家がわざわざ特定の仕組みを用意したほうがよいかと言えば、
                そうとは言えないと思います。
                ということで、現実的なアイデアとしては、
                公証人役場を利用しては、と言ったわけです。

                公証人役場を利用しても、契約の内容を国家が管理するわけじゃないですよね。
                必要なときに、国家権力に頼ることができる、と言うだけのことですから。

                > # 戸籍制度の廃止を主張してくれればすっきりしますし、

                意味が解りません。
                私は戸籍制度が必ずしも悪いとは思ってないし、
                現在の結婚の制度が悪いとも思っていないので、
                そんな主張はしません。
              • by Anonymous Coward on 2006年01月16日 17時41分 (#865305)
                結婚と国家の話題で戸籍ははずせませんね
                今どうなってるかよく調べ始めたら意見が変わるかもしれませんよ。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                言い逃げ?
              • by Anonymous Coward
                いや、単に実現不能な妄想に付き合う気がなくなっただけかと。

                #この手の家族論でまともな話に出会ったためしがない。
              • by Anonymous Coward
                戸籍廃止論は「まともな話」なのか、そうでないのか?
                #話の流れ、読めてんのかね?
              • by Anonymous Coward
                その前に、戸籍制度を採用している国がどの程度あるかを調べるべきじゃないかなぁ。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...