パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

線上の誓い」記事へのコメント

  • ほんとうの結婚式に加えて,ゲーム上の結婚式も挙げました,という話は聞きますね.

    # もはや「ほんとうの」結婚式がなんなのかわからなくなりつつありますが...
    --
    旅に出ます.(バグを)探さないで下さい.
    • 「ほんとうの結婚」なら定義できますよね。
      日本なら、本当の結婚は法律上のお墨付きがあるもの。
      国によっては神様のお墨付きかもしれませんが。

      じゃあ、結婚式となると…
      例えば、オンラインゲームの世界での本当の結婚式ってありうるんじゃないかと、個人的には思ってみたりします。
      • > 日本なら、本当の結婚は法律上のお墨付きがあるもの。

        そんなものは「本当」と呼べるかどうかとは関係がない。
        法律上保護されるというだけのこと。
        形式が重要なのではなく、中身が重要。
        ただ、行政システムとしては、一々中身を検証していては、
        成り立たないので、形式に基づいている、と言うだけのことでしょう。
        • > 形式が重要なのではなく、中身が重要。

          これは、結婚の中身ということでしょうか?
          それは法律で最低限度の規定があるように思いますが?
          (法律違反した法律上の結婚は法律上有効でないと考えるのが妥当だと思いますが…)
          私は法律のお墨付きのある結婚をほんとうの結婚とする定義は十分に妥当だと思います。
          そもそも、「中身が本当の結婚が本当の結婚」としたとしても、それは一体なんだろうというのが元の問の答えには不十分のような気がします。
          • by Ryo.F (3896) on 2006年01月17日 16時14分 (#865678) 日記
            > それは法律で最低限度の規定があるように思いますが?

            それは法律ではそう決まっているというだけです。

            > 私は法律のお墨付きのある結婚をほんとうの結婚とする定義は十分に妥当だと思います。

            L.Entisさんがそう思うのは自由です。

            でも、世の中の人が広く認めている結婚と
            L.Entisさんの考えが一致しているとは限りません。
            法律婚と言うのは、世の中がどういうものを
            結婚と認めているかに基づいて定めるべきで、
            法律婚であるから結婚である、と言う認識は、
            私は本末転倒だと思います。

            > 元の問の答えには不十分のような気がします。

            その通り。十分な定義はしていません。
            親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...