アカウント名:
パスワード:
お金の流れというのは必要なのでマネーゲームも必要だとは思わうけど、実質ギャンブルと変わらんような投機に経済が左右されるようじゃまずいんじゃないのかなぁ……。
# 配当を定数にしたのはやりすぎですが、分かりやすくということで。
とりあえずX(t)の期待値を考えることとマルチンゲールというあたりがキーワードでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
素朴な疑問 (スコア:3, すばらしい洞察)
ライブドアグループ各社の業績(株価による資産時価総額とかじゃなくて、経常利益とかの話ね)に多大な影響の出る話なの？
ライブドア関連会社の株の売り殺到してる人たちはどんな影響が出ると思ってそうしてる？何を評価してる？
お金の流れというのは必要なのでマネーゲームも必要だとは思わうけど、実質ギャンブルと変わらんような投機に経済が左右されるようじゃまずいんじゃないのかなぁ……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
門外漢のたわごと (スコア:1, 興味深い)
Re:門外漢のたわごと (スコア:0)
市場を分けるメリットはないと思いますよ。
Re:門外漢のたわごと (スコア:2, おもしろおかしい)
というのも、ある株式Ｘのｎ年後の株価をＸ（ｎ）としたとします。
ここでｎ→∞を考えると、Ｘ（ｎ）→０です。
（1年後か10年後か100年後か1000年後かは分かりませんが会社は必ず倒産します）
また一方で、売買手数料を０としたとしても、ある株Ｘを所有
Re:門外漢のたわごと (スコア:2, 興味深い)
＞（1年後か10年後か100年後か1000年後かは分かりませんが会社は必ず倒産します）
この前提条件が間違っていますので、後の論理は全て間違っています。
０にはなりません。
会社を清算した際、株主にどれだけ資産が還元されるか（解散価値）といいます。
これは解散価値と株価の割合（株価純資産倍率：ＰＢＲ）として、株投資の
基本指標の一つです。
せめてこれくらいは理解してから話を始めましょう。
一応資本主義社会に生きているのでしょうから。
Re:門外漢のたわごと (スコア:2, おもしろおかしい)
株式の専門家ではありませんが、勿論清算はするでしょう。
それが具体的にそんな専門用語で語られるのかは素人ですので知りませんが、実物などで最終的に清算するのは分かっています。（つもりです）
しかしここでは（数式上）株の価値しか扱っていません。（それ以外の要素が含まれていません）
（これ（つまり株式以外の世界の存在）についてはここ（つまり株価の変動による利益という軸）ではそもそも触れていないので含めてありません）
（こういう突込みが来るかもとは思っていましたが、「株価の変動による利益のみ」を考える場合にはそもそもそうしたものは数式には現れないのですから…）
それ（ＰＢＲですか？）はどちらかというと、株式の実際上の価値（つまり、私は将来の配当の総額しか提示はしませんでしたが）に含まれるもので、配当による運用を考える場合の初期（購入時の）株価を評価する場合に考えるものではないのですか？
（勿論、現実に株式を運用される方は、株価の変動と配当などを両方を考慮するのでしょうけど、ここではそれらを分離して議論する意図でしたので）
＃数式上では、結局最終的に株式の価値が０になるは正しいのでは？
（清算した後その株はどうなるんですか？）
（買う人がいなければ価値が無いのと同じことだと思いますが…（紙のリサイクルに出せはお金にはなるかもしれませんが））
（この辺は数式の立て方と読む側の問題のような気がしますけどね…）
Re:門外漢のたわごと (スコア:3, 参考になる)
だから、債務超過でない限り株主にも取り分が残りので、その残りを発行株数で割ったものが清算時の株の価値です。
会社解散時にかならず株の価値が０になるわけではありません。
Re:門外漢のたわごと (スコア:2, 興味深い)
- 安易な無限大の使用
- 確率事象の取扱
- 割引率を考慮していない
これらを極端に悪用すると、t=∞まで株式を保有した場合の総収入は、配当金 x > 0 なら X(∞)+Σx = 0 + ∞ = 無限大という主張もできちゃいます。# 配当を定数にしたのはやりすぎですが、分かりやすくということで。
とりあえずX(t)の期待値を考えることとマルチンゲールというあたりがキーワードでしょうか。
Re:門外漢のたわごと (スコア:1)
Re:門外漢のたわごと (スコア:1, 参考になる)
Re:門外漢のたわごと (スコア:2, おもしろおかしい)
恐れながら私の安易な考えを述べさせていただきます。
まず、物理学なんかでよく使う問題を単純化して式を立てています。
だから、０とか∞とかが現れます。（まあ、無限大の長さのコイルとかああいうのと同じレベルです）
勿論、現実にはそんなものないので、実際の状態とは異なりますが、思考実験としては十分だと考えます。
ごちゃごちゃした部分まで完全に定式化できれば、スラドに書き込む前に別のことしてますよ。（ｗ
ところで、
> t=∞まで株式を保有した場合の総収入は、配当金 x > 0 なら X(∞)+Σx = 0 + ∞ = 無限大という主張もできちゃいます。
配当 x(t) は t→∞ でかならず x(t)→0 になりませんか？
モノは自然と朽ち果て、エントロピーはほうっておいてもどんどん増える宇宙で、配当だけがそれに逆らえるとは思えないのですが。
（いや、そんな冗談のような話はさておき、自然に考えれば、最後に会社が立ち行かなくなったある時点から会社がなくなるまでの間に０に近づいて、そのあとはずっと０になると思うのですが…）
＃あと、ｎ→∞としか言っていないのに、X(∞)はおかしいですよ。
＃そんなの計算できません。
Re:門外漢のたわごと (スコア:0)
PBR = 1株あたり株価 / 1株あたり総資産 なので．