パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

GPLv3 Draftが公開」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    ここまで制限が加わるとBSDライセンスとの兼ね合いや
    個々の解釈に任されていた部分が明確に規定されることで
    企業が逆にGPLから離れたがるのでは?と心配します
    • by Anonymous Coward
      GPLなオープンソースソフトで協力してきた企業が、
      GPLに反感を抱いてクローズドソース化するケースが
      実際に出ています。

      脆弱性スキャンツールであるNessusはバージョン3から
      非GPLとなりました。

      理由はオープンソースにしても誰もソフトの改良に協力
      してくれなかったうえに、自社の競合会社が自分たちの
      成果物を使って営業活動をし、自社の営業を圧迫していた
      ということを言っています。

      営利目的でソフトウェアを開発する企業が、GPLを採用
      することで営利を捨てていることに気づき始めたのでしょう。
      こういう意見を書くと、スラド的にフレームの元にされる
      かもしれませんが。

      また、開発が止まったり、倒産した企業のソフトに対して
      「オープンソースにしろ」という図々しい者が増えて
      いますが、そういうクレクレ君たちがGPLやオープンソースを
      潰す原因になるのではないかと危惧しています。
      • by Anonymous Coward
        金融と同じようにGPLは所詮道具。うまく使えば利益を享受できるが、失敗すれば傷を負うことだってある。株式で失敗することがあるように、GPLを使った戦略も失敗することがある、ただそれだけです。
        開発が止まったり、倒産した企業のソフトに対して「オープンソースにしろ」という図々しい者が増えて
        声を挙げる事は良い事だと思いますよ。要望を人に伝える事はコミュニケーションの基本のひとつです。
        <!-- コミュニケーションというものを完全否定するのなら話は別ですけどね。 -->
        ただし最終的に判断するのは当人であり、無理強いはできないということを認識した上での自制は必要ですね。要望が受け入れられなかったとしても相手の判断を尊重し、批判をしてはいけません。
        • by Anonymous Coward on 2006年01月19日 0時45分 (#866724)
          > 要望が受け入れられなかったとしても相手の判断を尊重し、批判をしてはいけません。

          批判はあってよいでしょう、非難はよろしくないとしても。
          批判 [yahoo.co.jp]
          非難 [yahoo.co.jp]

          親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...