「GPLv3 Draftが公開」記事へのコメント

とりあえず終了〜！

[Jadawin (2174)]

GPL v3 - はじめに
http://srad.jp/~Jadawin/journal/339342 [srad.jp]

GPL v3 - 0. 定義
http://srad.jp/~Jadawin/journal/339343 [srad.jp]

GPL v3 - 1. ソースコード
http://srad.jp/~Jadawin/journal/339348 [srad.jp]

GPL v3 - 2. 基本許諾
http://srad.jp/~Jadawin/journal/339483 [srad.jp]

GPL v3 - 3. デジタル制約管理
http://srad.jp/~Jadawin/journal/339351 [srad.jp]

GPL v3 - 4. 改変なしのコピー
http://srad.jp/~Jadawin/journal/339484 [srad.jp]

GPL v3 - 改変版の配布
http://srad.jp/~Jadawin/journal/339567 [srad.jp]

GPL v3 - 6. 非ソース配布
http://srad.jp/~Jadawin/journal/339485 [srad.jp]

GPL v3 - 7. ライセンスの互換性
http://srad.jp/~Jadawin/journal/339532 [srad.jp]

GPL v3 - 8. 終

Re:とりあえず終了〜！

[wei (16323)]

翻訳お疲れ様です。＞Jadawinさん

被ライセンス者が対象となる作成物を配布する場合、受け取り人および対象となる作成物の任意の版の受け取り人に特許ライセンスを許諾し、本ライセンスが許諾または予期する行為、例えば、インストール、実行、配布、その出力の利用を許可することになる。この特許ライセンスは、非独占的、使用料なし、全世界的なものとする。また、この許諾は非ライセンス者が管理する、または再ライセンス可能な特許であって、対象となる作成物を配布した時点またはそれ以降のもので、対象となる作成物によって侵害される、またはその利用によって侵害が予期され

Re:とりあえず終了〜！

[numa (4467)]

1. "a patent" は誰の特許?

"a patent" ではなく "a patent license". 別に「一つの特許」とは言っていない．

ここで対象となる特許は:

This patent license ... covers all patent claims you control or have the right to sublicense

ってことで，訳文だと「非ライセンス者が管理する、または再ライセンス可能な特許」です．(「非ライセンス」は「被ライセンス」の誤記だな．ところで，youを「被ライセンス者」と訳すのは，それでいいのか．この文脈だと「ライセンスする側」なのだが．)

とにかく，GPLv3 でソースを公開した場合， それに含まれる自分の特許については，「非

Re:とりあえず終了〜！

[wei (16323)]

因みに、

>専用実施権者は他人にサブライセンスできないし

日本の場合、特許権者の承諾があれば、専用実施権者は通常実施権の設定ができます(77条4項)。