アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
怪しい動きしてたよね (スコア:2, 興味深い)
Re:怪しい動きしてたよね (スコア:1)
利益がでない事業を続ける方が間違っています。
Re:怪しい動きしてたよね (スコア:2, すばらしい洞察)
売上を一切払わないというのはまた別の問題。
最初から代理店契約をすること自体が間違っている
という説もありそうですが……
Re:怪しい動きしてたよね (スコア:2, 興味深い)
Berry Japanの会社概要 [berry-japan.co.jp]をみると資本金が25,000円となってる。
無論、法律上まったく問題ない。
そして、資本金の額と財務状況は無関係。
だけど、もし私が取引相手ならこのての「1円起業（企業）」との取引は躊躇するな。
＃経営への「本気度」が感じられないというか、なんというか・・・
Re:怪しい動きしてたよね (スコア:3, 興味深い)
ちっとも無関係ではありません．
資産を増やそうと思えば，資本か負債を増やすしかありません．
資本に組み入れられない負債がノーリスクであるはずはないし，仮に役員からの借り入れだとすると，役員が会社を信頼していないことの証左です．
# 20,000円で起業し，己の甘さに深く懺悔したID
from もなか
Re:怪しい動きしてたよね (スコア:0)
内部留保がじゅうぶんあればよくね？
まあBerryなんとかって会社に内部留保があるとは
思えんのだけど。
Re:怪しい動きしてたよね (スコア:1)
> まあBerryなんとかって会社に内部留保があるとは
> 思えんのだけど。
第1期を終えていない会社(設立17年3月)ですからねぇ．留保があったとしたら，むしろその経緯が気になって仕方ないでしょうねぇ．
from もなか
Re:怪しい動きしてたよね (スコア:2, 興味深い)
http://blogs.itmedia.co.jp/oreore/2005/08/zeta_5791.html によると
>Berry Japanは、もともとはある法人で社内ベンチャー的な感じで発足し、それが独立した。
>ZETAの開発元であるYellowTAB社とはその時から代理店契約に関する話があり、独立時に総代理店となる。
という経緯があるようです。
「ある法人」のような企業がバックにいるからみたいな安心感も当時はあったのではないかと。
Re:怪しい動きしてたよね (スコア:2, 興味深い)
>という説もありそうですが……
実績を求めない企業があるなら、詐欺師にとっては魅力的でしょう。
逆に、それでは困るから企業は相手の値踏みを慎重に行うと思うんだけどね。
ZETA側は、とにかく日本での足がかりが欲しくてそれを怠った。
Berry側は、相手は海外企業だから、ずさんに対応してもバレないと足元を見た。
最初はそんなつもりは無かったかもしれないが、あまりに売れないから入金が面倒になったか。
要は契約をした時点で、両者に間違いがあったんだろう。
もちろん、後者のほうが悪質な動機だが、前者にも欲に目がくらんだ責任はあるね。
結局、ZETAなんて、日本ではマニア受けしかしない商売になりそうもないものは、
商業ラインに乗せようとすると詐欺師の餌にしかならないって事じゃないのかね。
Re:怪しい動きしてたよね (スコア:0)
#868845の指摘は外れていませんね。
＞最初から代理店契約をすること自体が間違っている
＞という説もありそうですが……
説というよりこれが真実でしょう。
元々怪しい (スコア:5, 参考になる)
元の会社 [tokyo-fxf.com]もこんな [fsa.go.jp]ことになってるみたいだし。
Re:怪しい動きしてたよね (スコア:0)
Re:怪しい動きしてたよね (スコア:0)