パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東証システム、構築は10年前ですでに耐用年数もオーバーしていた More

「東証システム、構築は10年前ですでに耐用年数もオーバーしていた」記事へのコメント

  • つーか、
    処理件数がHDD容量に依存、ってことは
    今回の改修ではそこしかいじってないわけですよねぇ。
    となれば、これ以上の増強は不能なのか、まだ増強の余地があるものを小出ししてるだけなのか、
    非常に気になるのですが。

    こういう言い方したらアレですが、もし後者なら
    100万件分増やすのも600万件分増やして許容数を一桁上げるのも
    費用的には実は大して変わらんのと違うのかなぁ。

    • Re:改修って… (スコア:2, 参考になる)

      by ei (19798)
      | 処理件数がHDD容量に依存、ってことは
      | …
      | これ以上の増強は不能なのか、まだ増強の余地があるものを小出ししてるだけなのか…

      周りのinterfaceやbus(たうぜん10年前仕様。)がボトルネックになって、既にサチッてるかそれに近いので、単純に足しただけでは駄目になってるのでせう。全体の容量を増やすのは簡単ではないと。
      # さもなければ、とっくに増設して一件落着の筈。
      # は? もしかして「その10年前仕様の汎用機用HDDが入手難」なーんてことは、よもや無いですよねそーですよね。
      ## ということで、全面更改以外に抜本策が無い気がします。

      • Re:改修って… (スコア:0)

        by Anonymous Coward

        確かにCPUじゃなくてハードディスクで見積もってるってのがびっくりだ。16MB下メモリの限界とかじゃないんだよね？


        10年前っつってもパッチとかで光ファイバーチャネルとか外部ストレージとか繋げられるであろうに。


        自分が関係しているシステムに関して、新聞等のメディアは正しく言及しているのを見たことないので、これもその一つなのかもしれないが。



        • 日立はメインフレームから撤退してる（らしいけど、本当？）

        • 現状でも階層型のほうがRDBMSより高速

        • I/Oの信頼性が高い

        • H/Wの拡張性が高い

        • サポート年数が長い（延長含む）


        そんな理由でメインフレームなのだろうから、日立をはずしてIBMとか富士通とかにするのが妥当と思える。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell