「忙しさ監視ツールで、仕事するフリをしてもバレバレ？」記事へのコメント

忙しさ度判定？

[Ultramarine (24090)]

ひょっとしてキーボードを叩いた回数をカウントしてるとか無いですよね。

忙しさの質は判定できるのだろうか？

労働者は「測定のために働く」

[Pen2 (18210)]

というインセンティブを持つようになり、・・・
ジョエル・オン・ソフトウェア日本語版p233 第28章 測定
http://www.joelonsoftware.com/oldnews/pages/July2002.html
Monday, July 15, 2002
・・・測定機能障害と呼ぶ状態になる。

Re:忙しさ度判定？

[Initial_A (28581)]

あと、CPU使用率で判定してる、なんてのもまさか無いですよね。
そんなだったらSETI@ｈomeでも仕込んでおけばOKになってしまう。

Re:忙しさ度判定？

[Anonymous Coward]

よーし、パパは査定アッププログラム書いちゃうぞ！

int main(void){
while(1){
}
return 0;
}

パパ！これで明日もホームランだね！

Re:忙しさ度判定？

[Anonymous Coward]

空ループは
{
;
}
って、;いれようよ。

Re:忙しさ度判定？

[Anonymous Coward]

なんで？

Re:忙しさ度判定？

[Anonymous Coward]

int main(void){
while(1)
{
return 0;
}

と空目。。。
査定アップのつもりが下がりまくりというオチかと思ったorz

Re:忙しさ度判定？

[shiba (273)]

>return 0;

を

>return -1;

とかにすると,「こいつ,またミスっていやがる.」と更に査定がダウンしたりして.

Re:忙しさ度判定？

[steve (8972)]

無限ループは常にforで書けって師匠に教わりました。

MS-CのVer5.1には、最適化にバグがあって、
whileだと正しく無限ループにならない場合があったのを思い出しました。

# #define ever ;;
# for(ever) { ... }
# というのを見た事があるのは、俺だけ？

C++ STANDARD 2003

[fiercewinds (22740)]

for(;;){}はC++標準(6.6.2)にも記載されている由緒正しい記法ですね。

Re:忙しさ度判定？

[Anonymous Coward]

大昔は do { ... } while (1); と、書いたものじゃよ。 ＃結果は皆同じ

Re:忙しさ度判定？

[Anonymous Coward]

10 goto 10
run

なヒトでした。

10 beep:goto 10
だとやかましいだけですが、
10 motor:goto 10
だとかなりの恐怖を味わえます。
---
もちろんMSX

Re:忙しさ度判定？

[Anonymous Coward]

> あと、CPU使用率で判定してる、なんてのもまさか無いですよね。

今から動かすスクリプト、明朝まで約12時間、
２台のマシンをCPU使用率ほぼ100％使い続けるんです。
俺は１時間ほど様子を見てから帰宅するつもりですが、
残業代ついたらいいのになぁ...。

Re:忙しさ度判定？

[Anonymous Coward]

これ> [sysinternals.com]いかが？

フェイク・ディスクアクセス付き。　ブルースクリーン繰り返して仕事できませんでしたぁ～・・・とか。

Re:忙しさ度判定？

[YO1201 (17300)]

UDをやるとか…

Re:忙しさ度判定？

[Anonymous Coward]

PCが新しくなったら、サボっているように見えそうだ。 ・・・ろくな仕事もしないのに最新のPCだけ欲しがる上司もいるが(笑)

Re:忙しさ度判定？

[globefish (13682)]

[bs]がパンチ量の半分でもＯｋ？

Re:忙しさ度判定？

[takano32 (17535)]

っ[阿木山麗子 [ascii24.com]]

--
旅に出ます．(バグを)探さないで下さい．

Re:忙しさ度判定？

[Anonymous Coward]

>ひょっとしてキーボードを叩いた回数をカウントしてるとか無いですよね。

つキーボード日記 [vector.co.jp]