アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
堀江氏に・・・・ (スコア:3, 興味深い)
罪を償ってほしい。
彼には、マスコミによってたたき落とされたIT企業の
イメージを回復させる使命がある。
いや、他のIT企業がやるかもしれないけどさ。
とにかく、自分たちが一番だと思っているであろうマスコミ達に一撃を・・・・・
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
IT企業だったのだろうか (スコア:5, すばらしい洞察)
あまりライブドア事件をIT企業の起こした事件として取り上げて欲しくないです。
屍体メモ [windy.cx]
Re:IT企業だったのだろうか (スコア:4, 興味深い)
しかも8割はネット証券ではなく対面販売だったそうですよ。
ただ、マクドナルドも「本業は店舗のある土地を扱う
不動産業」と創業者(レイ・クロク)が言っていましたから、
何をもって業種を決めるかはそれぞれでしょう。
Re:IT企業だったのだろうか (スコア:0)
Re:IT企業だったのだろうか (スコア:2, 参考になる)
ファストフードが不動産業など、意外性があるからおもしろいのでは?その意味ではライブドアはあるべき本業はプリンシパルファイナンスに近い会社だと誰もが思っていたのではないでしょうか。
ちなみに、セブンイレブンは金融業だそうですよ(フライチャイジーに開業資金を貸して売り上げから返済させる仕組みだから。セブン銀行という意味ではない)
Re:IT企業だったのだろうか (スコア:1)
Re:IT企業だったのだろうか (スコア:0)
小林一三 [wikipedia.org]
Re:IT企業だったのだろうか (スコア:2)
ライブドアが(事実上の)「ファンド」に相当する事は、以前から知れ渡っていた話かと。ITは評判というか、マスコミのレッテル。
かといって「マネーゲーム」というのとも違う。なぜなら、「マネーゲーム」ではルールが重要だから。ルールぎりぎりではなく、ルール無視してやっていたわけだから、それは「錬金術」でもなく、一種の「詐欺」に過ぎない。いや、「詐欺」は時に褒め言葉に取られかねない。要は、「ずる」をしていた「犯罪」(の容疑)だ。
#表面的には、株式の異常な分割が錬金術だの、限りなく脱法行為(時間外取引)という程度しか言われなかったけど、イーバンクとのトラブル等、いかがわしい事は歴然としていた。
#公衆無線LANの取り組みとかは、IT企業っぽいと認めてもいいけど。
#本来なら、旧ライブドアの本業こそ本業のはずだったけど...
Re:IT企業だったのだろうか (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:IT企業だったのだろうか (スコア:2, すばらしい洞察)
あ、粉飾も同じか。
Re:IT企業だったのだろうか (スコア:1)
もしかしたら Intelligence Technology だったのかもしれませんね。:)
> あまりライブドア事件をIT企業の起こした事件として取り上げて欲しくないです。
これは同感です。
でも、社会一般の人の『IT』に関する理解やイメージなんかはそんなものなんでしょうか。
あぁいう虚業と一緒くたに見られたりして。
まぁ、物理的なモノが動かないって点では一括りにされても反論しにくかったりはしますが。。。
Re:IT企業だったのだろうか (スコア:1, おもしろおかしい)
と解釈すれば妥当ですね
Re:IT企業だったのだろうか (スコア:2, すばらしい洞察)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
ITのIはいいかげん、Tはとんでもない(辻元清美) (スコア:0)
IT企業です。 (スコア:0)
ほら、立派にITだ。
#「IT」業界にはそんなんがウヨウヨしていると思う、今日この頃。
Re:IT企業だったのだろうか (スコア:0)
今日も、GxOや、サイバーエーxxxトのサーバーからSPAMが発射されてくる...。言っていることとは反対のことをやってるかもしれないから嫌われる。
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:5, 興味深い)
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:5, 参考になる)
なぜかテレビ朝日のサンデープロジェクトの人が、私の携帯電話番号をどこからか入手してきて、 突然、10回以上もテレビに電話で生出演しろと(放送で告知しているからと)半ば脅迫めいた電話をかけてきました・・・・。マスコミって何でもありなんですね・・・。 [livedoor.jp]
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:0)
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:0)
森タワーをバックに映してる場面があるあたり、これって「やらせ」かねって
思ってしまったんだけど、やっぱり?
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:4, すばらしい洞察)
>罪を償ってほしい。
まだ容疑者段階で決め付けはどうかと。
罪状も決まってないのに決め付けるのはマスコミと同じじゃないですか。
>彼には、マスコミによってたたき落とされたIT企業の
>イメージを回復させる使命がある。
勝手に使命を背負わせないでください。
他人は他人でしょ?赤の他人に自分の思い込みを背負わせるなんて身勝手すぎです。
>とにかく、自分たちが一番だと思っているであろうマスコミ達に一撃を・・・・・
だからそう思うなら自分でやればいいじゃないですか。
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:1)
> まだ容疑者段階で決め付けはどうかと(ry
さすがに証拠が集まりすぎているとはいえさすがに
早すぎましたか?
>勝手に使命を(ry
確かに他人ですし、使命は大げさですが
堀江氏は好きになれないところばかりといえど
生暖かく応援したい気持ちはあります。
>そう思うなら自分で(ry
ぅぅ・・・すいませんorz
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:0)
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:1)
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:1)
微罪でもないよな気がします。
マスコミがアホなのは今更仕方のないこととして・・・諦めるしかないのでしょうか・・・?
慈善事業や福祉事業もやっておけば良かったのにね・・・多額の寄付とかさ・・・
日本IT復興会とか創って。
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
おまえらだってMSのバグとかで大騒ぎするだろ?
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:1)
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
マスコミは比較的好意的に報道してくれるかもしれません
# 松下のあれみたいに
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:1)
政治家や宗教と関わりがつよければこんなにあっさり
スピード逮捕にはならなかったでしょう。
いつものちんたらやってて、いいとこがなかっただけに
少しは働いてるってところをアピールしたいのかねぇ
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:0)
自殺幇助でホリエモンを挙げろって主張かしら?
やだやだ、マスコミよりバカな市民はうじゃうじゃいるわね。
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:0)
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:1)
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:0)
たしかに今回の逮捕容疑についてはしばらくすれば復帰しそうですね。
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:1)
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:0)
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:1)
法的には難しい模様。
さすがホリエモンと言うべきか・・・。
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
白い物でも黒と言えば黒になる、、、 (スコア:1)
東証の脆さが露呈しててんやわんやなので、
これで、無罪放免にした場合、地検の面子は丸つぶれなわけで、、、
現状では東証が livedoor のとばっちりを食てる状態だけど、
最終的には、ホリエモンが東証のとばっちりを食うんじゃないかと、、、
uxi
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:0)
専門家によるとまっくろ [srad.jp]ですよ。
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:0)
それを摘発するかどうかは別問題。
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:0)
大勢に影響のある事案では全く無いことは確かですね。
マスコミが意趣返しで騒ぎを大きくしてるだけとか
他の重大事件から目をそらさせたい政治家の圧力とか
いくらでも面白い裏を考えつくような所もよくできてる。
出来すぎた話です。
Re:堀江氏に・・・・ (スコア:1)
ある人の証人喚問と捜索の日が一緒だったですね。
それにしても・・・。
内容的には、堀江氏微罪かと思われ。。。。
cat_kei@