「東証システム、構築は10年前ですでに耐用年数もオーバーしていた」記事へのコメント

約定件数

[Anonymous Coward]

> 約定件数の1日当たりの上限を500万件に引き上げる

350万件（400万件？）から500万件って、10年たってもあまり変わらないんですね。
素人の目でコンピュータの成長を見ていると、今なら5億万件ぐらい処理できそうな気がするんですが…

Re:約定件数

[nq (16642)]

タレこみ人ですが、処理件数というのが、処理のためのメモリーとかスループットで決まっているのではなく、一日分の記録件数で決まっているのがまず驚きました。
　システム増強といっても、単にハードディスクの容量を増やして、それに対応してプログラムの配列の上限チェックを変更しているぐらいと想像しますが、それで2倍程度にしか増えない、ということにまた驚きます。技術的進歩を考えれば、100倍ぐらい、楽々増やせるはず。

　素人考えですが、500万件の売買記録にどれぐらいの記憶容量が必要かと勘定してみると、銘柄コード、取引時刻、売り手コード、買い

Re:約定件数

[Anonymous Coward]

日本の開発者ってやたらとCHARやVARCHARにしたがる人が多いと思いませんか？
IDにしても英数字を入れるから絶対にCHARだと言い張る人が多くて頭が痛いです。
DBのマニュアルには数値型を使ったほうが速いと書いてあるのですが、なぜ容量が余計に必要なCHARにしたがるのかよくわかりませんが、そのような傾向があるようです。
＃少なくとも某社の人たちは。

通貨用10進が無かった頃は

[Livingdead (18685)]

二進数浮動小数点数として扱われてしまうと困るときには、わざわざ文字列にして格納していたと伝え聞いています。でもいまちらっとSQL-92の頃の本を見てみたら、DECIMALとかNUMERICとかありますね。

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:通貨用10進が無かった頃は

[minek (14559)]

COBOL-Sにおいては、固定小数点数9(n)V(m)と数値9(n+m)をデータ上で見分けることはできません。レイアウト上のお約束で、そこに小数点がある、と思って読んでいるだけです。REDEFINEしてしまえば、まったく別の型で読むこともできますし……。
# 浮動小数点と通貨型の話はWindows以降の話だと思ってた。