アカウント名:
パスワード:
Gates氏は4月24日の審理で，Windows XP Embedded――現金自動預払機（ATM）などの非PC系デバイス向けの，カスタマイズ可能なWindows――は，一般的なコンピュータで動くよう構成することも可能だと認めた（4月25日の記事参照 [zdnet.co.jp]）。
組み込み用XP embeddedが通常のPCで動かせる、という話と通常のXPが組み込み用XP embeddedと同じ構成にできる、という話は全く別の問題でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ＩＥの無いWindows (スコア:1, 余計なもの)
便利に活用する方法が思い浮かばんなぁ。
皆さんは何か良いアイディアあります？？
それとも単純に狼少年を吊るし上げたってのが趣旨なのか？＞もと記事
時間がかかった？か、ホントの時間稼ぎだった？ (スコア:1)
「うんとね、WebをOSに統合しようとしてがんばっていたら、マイクロカーネル内にもコードを入れちゃっていたの。でも、できてみたら、結構良いものになっていたので、そのままリリースしちゃった。そのあとも機能拡張していったら、コード自体OSから切り離すのができないほどになっていたの。ね、むりでしょう。だから前はそういったの。でも、でも、それができるってことがわかったの。だから＜できそう＞と言ったの。でも、やるとはいっていないよ。だって、マイクロカーネルいじるんだもん。そのへんのことはわかってくれるよね。＞識者の
閑話休題
Re:時間がかかった？か、ホントの時間稼ぎだった？ (スコア:1)
うじゃうじゃ
Re:時間がかかった？か、ホントの時間稼ぎだった？ (スコア:1)
>この記事 [zdnet.co.jp]を読むと、「Windows XP Embedded
> にはIEコンポーネント含まれてないじゃん。どうなの よ？」
>とつっこまれたので「分離できる」と認めたみたいです。
Embeddedの意味は？
教えていただいた記事は読んでいなかったです。読んでみましたが、
Embeddedの意味は？
#同じ土俵で議論していいの？Embeddedで。？デスクトップと
#同じで？。
最近電波飛んでます。ごめんなさい(^^;。
閑話休題
Re:時間がかかった？か、ホントの時間稼ぎだった？ (スコア:1)
こちら [cnet.com]をどうぞ。
>#同じ土俵で議論していいの？Embeddedで。？デスクトップと
>#同じで？。
えーと、zdnetの記事に書いてあるので省略したのですが…
となってます。
うじゃうじゃ
Re:時間がかかった？か、ホントの時間稼ぎだった？ (スコア:0)
組み込み用XP embeddedが通常のPCで動かせる、という話と通常のXPが組み込み用XP embeddedと同じ構成にできる、という話は全く別の問題でしょう。
Re:時間がかかった？か、ホントの時間稼ぎだった？ (スコア:1)
それよりもここでの議論は「通常のXPが組み込み用XP embeddedと同じ構成にできる」かどうかではなく「XPからIEコンポーネントを取り除くことができるか」です。
以前「OSと一体化していて取り外すことができない」と証言したことと矛盾している点を指摘しているだけで、XP embeddedそのものを問題にしているわけではありません。
うじゃうじゃ