アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
違いは何? (スコア:0)
基本的な対策を施していないスカイソフトに対する批判多し。
(被害者)スカイソフト擁護の意見は皆無。
事例2 半裸状態(へそ出し、見せブラ、見せパン)の女性が盗撮 or 強姦された
「被害者に落ち度はない」という被害者擁護の声多数。
この事例は架空ですが、現実的にありえない話ではない。
事例1と事例2とで、何が違うから叩かれる被害者と擁護される被害者に分かれるのでしょうか?
Re:違いは何? (スコア:1)
本当の被害者は個人情報の流失してしまった顧客でしょう。
2は完全な被害者です。責められるいわれはありません。
#2のような例を持ち出して、その被害者を責める気持ちが(おそらく少しでも)あるのが分からない。
#海外はともかく少なくとも日本では。
Re:違いは何? (スコア:0)
> #2のような例を持ち出して、その被害者を責める気持ちが(おそらく少しでも)あるのが分からない。
こういう風に真意をねじまげるのがスラドクォリテイ?
その逆で、#1の被害者を叩く気持ちがわかんないわけで。
普通に考えれば、情報を流出された方が"本当の"被害者だとすれば、加害者はSQLインジェクション攻撃をしたものであり、
欠陥Webアプリを放置したものは、責任はあれど加害者呼ばわりするのは、(名誉毀損かどうかはわからんが)人としてどうよ、
と思います。
世の中から情報流出につながるような欠陥アプリはなくなってほしいですが、
攻撃をされたものを「被害者だが加害者」と責めるのはお門違いじゃないでしょうか。
なんか最近いきすぎてない?
Re:違いは何? (スコア:1, 興味深い)
特にカード番号とかって金銭被害に直結するわけだし。
それに、個人情報保護法案が出てから良くも悪くもかなり敏感になってると思います。
そして、このサイトにいるのはそういう対策をして当たり前と考えてるユーザーが多いわけで。
「お前ら(被害者)はそんな(自分たちにとっては)当たり前の事をしてないんだ?」と呆れてるのでは?
# フレームの元か荒らしモデだな・・・コレ
Re:違いは何? (スコア:0)
あきれるくらいならいいでしょうけど、
もうみんな分かってて入られるまで放置してるんじゃないかと思えてきた。
「(半ば悪意とともに)外部へ漏洩させる」以外に、貴重な使い道というのがあるのでしょうか?
なんてコメントを見てると、「叩けるから叩く」という意図がすけすけ。