パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

2005年は史上最高に暑かった」記事へのコメント

  • by Kachi (6876) on 2006年01月25日 15時31分 (#870895)

    記録的に暑いとか寒いとか、ってことになったとき、「平均値はたいして変わらないから、異常ではない」という説明に出くわすことがあるけど、平均値を取ったら特別なデータはナラされてしまうよね。それが平均化ってことなんだけど。

    特異なデータが観測された瞬間から、全体の傾向が変わりつつあるなんてことは、どうやったら予測できるんだろ。

    #統計ボケ

    • by Anonymous Coward on 2006年01月25日 16時54分 (#870942)
      差分(連続値なら微分)を取ればいいんじゃないでしょうか。

      ま、原因を知らずに、データだけで予測すると、手遅れになるまで気付かないのがほとんど、というのが実情かもしれません。

      温度のの話に戻すと、千年単位で見ると、平均気温は徐々に寒冷化する傾向にあったようです。つまり、(何百万年か後には)氷河期へと移行するサイクルの途中だったのに、ここ100年ほどで異常に温度が上がっている、と。
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2006年01月25日 16時57分 (#870944)
      恐らく傾向が変わる際には分散値も大きく変わると予想できるから、平均値の変化と分散値の変化を見てるだけである程度傾向は出せるかと。
      親コメント
    • by Anonymous Coward on 2006年01月25日 19時43分 (#871017)
      なんでも平均値で見るのは、脳の癖(悪い癖)です。複雑な現象を簡単に表すには中央値 [wikipedia.org]のほうがずっと有効です。
      親コメント
    • 平均が0.001%上昇したとして、全体の熱量が
      統計の誤差に収まるかどうか・・・
      太陽の活動期だったわけでもないしねぇ。

      微分係数が気になるAC
      • 太陽定数の実測を見ると、近年は10年間に約0.05%の割合で
        放射エネルギーが増大しているようです。
        数百年分のデータが残っている太陽黒点数の変動と
        合わせて考えると興味深いですね。
    • 地球全体で平均気温が5度くらいあがったら人類滅亡してると思う…

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...