パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

goo.co.jp裁判、NTT-Xが勝訴」記事へのコメント

  • つながったYO. (スコア:1, 参考になる)

    by Anonymous Coward
    サブ・ウィンドウが開いて、

    皆さんはどう思われますか?
    ■当社は「goo.co.jp」を不正な目的のために登録したのではありません。
    ■ドメイン名の売買など考えたこともありません。
    ■話し合いなどは全くありませんでした。
    ■ドメイン名は、皆さんひとりひ

    • 一理はあるかもしれませんが、私も以前に goo.ne.jp と間違えて co.jp につないだ事があって、女子高生向けの変なサイト (こんなページを開いたのを誰かに見られたらロリコンページを見ているのかと間違えられそうな) でしたが、なんでアダルトサイトになったのか知りませんが、「コンテンツの内容はドメイン名とは無関係」という主張が*裁判で認められなかった*以上、負けは負けでしょう。
      社会通念上、18禁サイトが、Webポータルサイトと同じ
      • まず、この裁判の経緯の詳細(公判記録)までは読んでいませんが、敢えて引っかかる事があるのでレスします。

        1.この件は、いわゆる「ドメイン先取脅し」とはちがう

        よくある、「有名そうなサイトのドメインを先にとって、企業から金を取ろう」と言う事例と、今回の話は明らかに違います。
        私企業(もしくは個人)が、自分が活動するために取ったドメインが、有名な他社から商標権の侵害だと言いがかりを付けられて裁判で負けたと言う表現が近いかと思います。
        この点で、裁判所は重大なミスリードを起こしているし、悪い意味での先例(有名な会社や個人は、有名でない企業や個人点グループの命名権を制限
        • Re:つながったYO. (スコア:2, すばらしい洞察)

          いわゆる「ドメイン先取脅し」とはちがう

          前段の仲裁 [ip-adr.gr.jp]の5の(4)によると、並立後に独自活動を放棄して悪質なトラップサイトに変貌したと認定されている。「ドメイン先取脅し」に限りなく近づいてしまったと言うべきだろう。従って、この判示を以て「有名な会社や個人は、有名でない企 業や個人点グループの命名権を制限できる」ということにはならない。

          裁判の判断に業態を入れてはならない

          悪質トラップと交絡し

          • by Anonymous Coward on 2002年04月27日 12時08分 (#87122)
            >>いわゆる「ドメイン先取脅し」とはちがう
            >前段の仲裁 [ip-adr.gr.jp]の5の(4)によると、並立後に独自活動を放棄して悪質なトラップサイトに変貌したと認定されている。「ドメイン先取脅し」に限りなく近づいてしまったと言うべきだろう。従って、この判示を以て「有名な会社や個人は、有名でない企 業や個人点グループの命名権を制限できる」ということにはならない。

            これって、対象の業者(今回負けた方)の定款によって決まるんじゃないかな!?
            定款に風俗営業やネット・コンテンツの制作・運営等が書かれていたら、

            >  「有名な会社や個人は、有名でない企 業や個人点グループの命名権を制限できる」

            って事の悪い先例を作っただけだと思う。

            >  「如何なる業者・個人・グループであっても平等に扱う」

            という原則を裁判所自ら崩したと言える。(もともと崩れていたって話もあるけど)

            >その業態にかかわらず、判断に加味しても問題ないのではと思いますが…。

            問題大ありでしょう。トラップサイトだろうが何だろうが、定款に
            よって認められている範囲の業務の遂行を邪魔したとしたら、本当はその方が問題。

            もっとも、定款に書かれていない事をやっていたとしたら、負けた側に問題が有ると思いますけど。
            <定款違反なんで罰金かな!?
            親コメント

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...