アカウント名:
パスワード:
ずばり言っちゃえば, この程度のラックしか置くスペースが確保できない企業であれば, データ容量的には最近のディスク1台(100GB内外)で十分でしょう. もちろん業種や業務によって違いはありますが, 小売りや組み立て部品等の単品管理を行うとか, CAD等の図面データやマルチメディアデータを取り扱う, あるいは数年以上の業務データを保存してデータマイニング等を行うなんてことが無ければ, まあ問題になるとは思えません.
ORACLEあたりを使うとしても, 現在の多くのWEBシステムの様にバックエンドのDBサーバとフロントエンドのアプリケーションサーバを分離した構成では, Pentium MクラスのCPUと512MBメモリ程度でもかなりの処理が可能ですし, データの同期が必要なければDBサーバも分割可能でしょう(このあたりはシステム設計というか要件しだいですけど)
ただ小規模でいいんで, 何らかのRAIDおよびバックアップソリュージョンは欲しいところですね. それにこういった物が置かれるオフィスなんかって比較的電源がプアなんで, UPSも欲しくなりますけど.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
この省スペースラックは (スコア:3, 興味深い)
オフィス向けのサーバ用途に合うのでしょうか?
オフィスと言えば、経理などの基幹系情報システムや社内情報共有サーバを
導入する事が多いと思うのですが、この手のサーバってディスク容量が
多めに必要だったりRAID構成が必須だったり、データベースで
Oracleを使っていたりで重たい処理が要求されたり・・・と
1Uサーバでは拡張性などを考えると力不足な印象があります。
Express5800/110Ra-1h自体は1Uに2台積めるのでWebサーバなどには
省スペースで便利なサーバだと思うのですが導入対象機種が
これだけでは使える用途は限られそうです。
見方を変えてVPNルータやHUBなどネットワーク機器の置き場所と
とらえると非常に美味しい機材な気がします。
そんなこんなでネットワーク機材の置き場所としてPRする方が売れる気がしています。
Re:この省スペースラックは (スコア:2, すばらしい洞察)
ずばり言っちゃえば, この程度のラックしか置くスペースが確保できない企業であれば, データ容量的には最近のディスク1台(100GB内外)で十分でしょう. もちろん業種や業務によって違いはありますが, 小売りや組み立て部品等の単品管理を行うとか, CAD等の図面データやマルチメディアデータを取り扱う, あるいは数年以上の業務データを保存してデータマイニング等を行うなんてことが無ければ, まあ問題になるとは思えません.
ORACLEあたりを使うとしても, 現在の多くのWEBシステムの様にバックエンドのDBサーバとフロントエンドのアプリケーションサーバを分離した構成では, Pentium MクラスのCPUと512MBメモリ程度でもかなりの処理が可能ですし, データの同期が必要なければDBサーバも分割可能でしょう(このあたりはシステム設計というか要件しだいですけど)
ただ小規模でいいんで, 何らかのRAIDおよびバックアップソリュージョンは欲しいところですね. それにこういった物が置かれるオフィスなんかって比較的電源がプアなんで, UPSも欲しくなりますけど.
Re:この省スペースラックは (スコア:1)
本当に省スペースで、ファイルサーバの用途がメインなら、RAIDになっているNAS(400GBクラス)でも、複数台買える価格ですよね~
そもそも、19inchラック(まあ、OAならサーバ収納棚とでもいうのか ^^; )を必要とするようなとこって少ない気がする。
個人的には、使っていますけど・・・腰の高さのラックって昔からありましたよね??(今回は、静音なのがウリなのかな??)
NECさんの対象とする企業レンジから考えれば、普通でしょうかね(グリーンフィールドは対象外だろうし)。ただ、この手の外装なら、OKAMURAとかUCHIDAと協業して、ファイルキャビネ・ユニットに組み込めるほうが需要があると思いますが・・・(厚さが足りないか??)
Re:この省スペースラックは (スコア:1)
サーバの見積もりを取りましたが,物理容量1tBytesが40万で買えるんですね.
1Uサイズのサーバがこれくらいにまで下がったのであれば,オフィスにラックサーバを設置するのも確かに現実的
なのではないのかな.
そうじゃないだろう!