パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

goo.co.jp裁判、NTT-Xが勝訴」記事へのコメント

  • 後出しの屋号や会社名でも、先に全国区になってしまえば「消費者に誤解を与える」とかの理由で、先願の屋号や会社名を禁止or収奪する事が可能なのだろうか?
    あるいは特許、その利用法がエロ等で問題があるとされれば、先願の特許を覆す事が出来るのだろうか?

    何か、秩序が根底からひっくりかえりそうな判決ですね。実に革命的です。(笑)
    • Re:という事は (スコア:2, すばらしい洞察)

      つうかさ、なんでわざわざco.jpで使われているような名前を選んだんだろ。
      何か「"goo"でなきゃどうしてもイヤだ」という理由でもあったのかな?
      NTT-Xは、こうなる前に事前にできる事はなかったのかな?
      • co.jpには会社ごと1個という制限がかかっている。どのみちサービス用に取れない。だからco.jpでの状況お構いなしでne.jpで取ったのは、当時のJPNICのドメイン割当ポリシーからして間違ったことではない。
        並立後のgoo.co.jp側のやり口は隣同士の礼儀を遙かに超えたものだろう。さもなければNTT-Xは忍の一字で終わり。
        • by Anonymous Coward

          co.jpには会社ごと1個という制限がかかっている。どのみちサービス用に取れない。だからco.jpでの状況お構いなしでne.jpで取ったのは、当時のJPNICのドメイン割当ポリシーからして間違ったことではない。

          もちろんそういう話はあるんだけど、間違えてgoo.co.jpに良く可能性を予見できなかったのか?と思う。だったgoo.co.jpがあることによるgoo.ne.jpの損失ってかなりの

          • by Anonymous Coward
            gooはサービスの名称であって、会社の名前じゃないの。
            だから、どういう名前にしてもco.jpはとれないの。
            goo.ntt.co.jpとかにすりゃよかったじゃん と思うかもしれないが、
            NTTのサービスとしてではなく、独立したサービスとしてやりたいんだからそれも無理な話。
              #つーか、追い出された(w
            あとから何がくるかわからないところよりも、当時ふつーの
            • by Anonymous Coward
              >gooはサービスの名称であって、会社の名前じゃないの。
              >だから、どういう名前にしてもco.jpはとれないの。

              なかなか。

              株式会社エヌ・ティ・ティ エックスがgoo.co.jpのドメインを取る事は出来ます。と言うか、会社名(法人名)とドメイン名は関係無いもの、会社名から類推出来るドメイン名しか取れないという事はありません。株式会社エヌ・ティ・ティ エックスがgoo.co.jpドメインを取る事が出来ないとすれば、それは、

              (1)株式会社エヌ・ティ・ティ エックスが既になんらかのco.jpドメインを取っている。
              (2)どこかの会社等がgoo.co.jpドメインを既に取っている
              • by Anonymous Coward on 2002年04月27日 18時03分 (#87206)
                よく分からないのですが、goo.co.jp裁判でNTT-Xが勝訴したわけですから、取得していたnttx.co.jpを手放すという解釈で合ってますか?
                親コメント

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...