アカウント名:
パスワード:
co.jpには会社ごと1個という制限がかかっている。どのみちサービス用に取れない。だからco.jpでの状況お構いなしでne.jpで取ったのは、当時のJPNICのドメイン割当ポリシーからして間違ったことではない。
もちろんそういう話はあるんだけど、間違えてgoo.co.jpに良く可能性を予見できなかったのか?と思う。だったgoo.co.jpがあることによるgoo.ne.jpの損失ってかなりの
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
という事は (スコア:2, 興味深い)
あるいは特許、その利用法がエロ等で問題があるとされれば、先願の特許を覆す事が出来るのだろうか?
何か、秩序が根底からひっくりかえりそうな判決ですね。実に革命的です。(笑)
Re:という事は (スコア:2, すばらしい洞察)
何か「"goo"でなきゃどうしてもイヤだ」という理由でもあったのかな?
NTT-Xは、こうなる前に事前にできる事はなかったのかな?
Re:という事は (スコア:1)
並立後のgoo.co.jp側のやり口は隣同士の礼儀を遙かに超えたものだろう。さもなければNTT-Xは忍の一字で終わり。
Re:という事は (スコア:0)
もちろんそういう話はあるんだけど、間違えてgoo.co.jpに良く可能性を予見できなかったのか?と思う。だったgoo.co.jpがあることによるgoo.ne.jpの損失ってかなりの
Re:という事は (スコア:0)
だから、どういう名前にしてもco.jpはとれないの。
goo.ntt.co.jpとかにすりゃよかったじゃん と思うかもしれないが、
NTTのサービスとしてではなく、独立したサービスとしてやりたいんだからそれも無理な話。
#つーか、追い出された(w
あとから何がくるかわからないところよりも、当時ふつーの
Re:という事は (スコア:0)
>だから、どういう名前にしてもco.jpはとれないの。
なかなか。
株式会社エヌ・ティ・ティ エックスがgoo.co.jpのドメインを取る事は出来ます。と言うか、会社名(法人名)とドメイン名は関係無いもの、会社名から類推出来るドメイン名しか取れないという事はありません。株式会社エヌ・ティ・ティ エックスがgoo.co.jpドメインを取る事が出来ないとすれば、それは、
(1)株式会社エヌ・ティ・ティ エックスが既になんらかのco.jpドメインを取っている。
(2)どこかの会社等がgoo.co.jpドメインを既に取っている
Re:という事は (スコア:0)