「goo.co.jp裁判、NTT-Xが勝訴」記事へのコメント

という事は

[cassandro (6035)]

後出しの屋号や会社名でも、先に全国区になってしまえば「消費者に誤解を与える」とかの理由で、先願の屋号や会社名を禁止or収奪する事が可能なのだろうか？
あるいは特許、その利用法がエロ等で問題があるとされれば、先願の特許を覆す事が出来るのだろうか？

何か、秩序が根底からひっくりかえりそうな判決ですね。実に革命的です。（笑）

大企業の放恣に繋がりかねない

[shikine (296)]

そのうち「ネット地上げ」の時代がくるんでしょうかねぇ。エロサイトなら大きな実害を受けることはありませんが、全国区の大企業が中小企業や個人がたまたま持っているドメイン名を奪うことを考えるのも時間の問題。あいまいな法律定義を盾にしてやりたい放題だな。
gooを利用するのはやーめた。

--
他力本願。

Re:大企業の放恣に繋がりかねない

[Anonymous Coward]

つまり、今回のことは、
＞全国区の大企業が中小企業や個人がたまたま持っているドメイン名を奪う
だったと思ってるわけ？

あんたの妄想だと思うな。

Re:大企業の放恣に繋がりかねない

[Artane. (1042)]

妄想とは言えませんよ。

アメリカで有名なタレントがドメインを強引に取った例とか、IANAの段階ではドメイン仲裁において明らかに社会的強者の側に立ち、個人などの側に立たない裁定を繰り返していますし、

これはドメインの例ではありませんが、サッカーのFIFA [fifa.com]が、日本で30年ほど前から「ワールドカップ」と言う清酒を出していた酒造会社を商標権侵害と訴え、特許庁が

Re:大企業の放恣に繋がりかねない

[Anonymous Coward]

＞IANAの段階ではドメイン仲裁において明らかに社会的強者の側に立ち、個人などの側に立たない裁定を繰り返していますし、

先生、何をおっしゃっているのか理解できません。「IANAの段階」とはどういう段階かご説明いただけますでしょうか。

おニャン子クラブ 会員番号12番

[Anonymous Coward]

＞IANAの段階ではドメイン仲裁において明らかに社会的強者の側に立ち、個人などの側に立たない裁定を繰り返していますし、

先生、何をおっしゃっているのか理解できません。「IANAの段階」とはどういう段階かご説明いただけますでしょうか。