パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

goo.co.jp裁判、NTT-Xが勝訴」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    仮定や推測で議論している人はまず判決文 [courts.go.jp]を読みませんか。すでに昨夜から公開されています。
    • 感謝>AC殿

      しかし、調停が大きなところで否定された気配はなさそうですね。
      親コメント
      • この判決、めっちゃおもろいで。

        > 原告は,女子高生にアピールできる言葉として,当時,女子高生の間で流行していた「チョベリグ」「チョベリグー」からヒントを得て「goo」(グー)をドメイン名に採用し,平成8年8月16日,本件ドメイン名を登録した...

        法廷でこの判決文を読み上げる裁判長。

        一転マジレス。
        ホスト名は記号に過ぎず、goo.co.jp と goo.ne.jp では
        実体としての ipアドレスは全くの別物だ。
        このあた
        • いきなり「中央区南2条」と書かれたらちぃとやっかいな気もするが…ではなくて、裁判官の頭の中には「前株後ろ株、前有限後ろ有限、社団財団」程度の認識しかないと思われ。
          • んーとまあ、裁判所的にはそういう認識なんだろうけどさ。

            前株後株と違って、ホスト名ってのは階層構造で
            ワールドワイドで常にユニークな名前になってるわけでしょ。
            この誰でも知っているルールで統治されてるシステムの中に
            そうしたレベルの認識とともに商標権だのてのが入ってくるのは
            それ自体が相当に異様なことなので
            • レッシグ教授的に言うと、商業の力が国法を通じて
              サイバー空間のルールを取り込みにかかっている
              というような事例なんじゃないのかっていうか。
              それが一概に悪いと言うこともできまい。
              サイバー空間と生活とが緊密につながらなければならないとすれば、
              商業のルールとサイバー空間のルールが矛盾無くつながる必要も出てくるわけで。

              ルールが過度に資本の論理に引っ張られないようにすることも重要だが。
              親コメント
              • by Anonymous Coward on 2002年04月28日 10時27分 (#87396)
                > それが一概に悪いと言うこともできまい。

                うん、そうそう、まずはそのあたりの話になるべきでしょ。

                エロなんだから仕方ないよねとかスクワッター逝って良しとか、
                話がそういう方向に矮小化されてるように見えたのよ。
                んで

                > 商業のルールとサイバー空間のルールが矛盾無くつながる必要も出てくるわけで。

                だけれども、これらは元々、寄って立つところ自体が別物でしょ。
                そもそも矛盾無くつながることは不可能なんじゃない?

                なのだとしたら、元々のボーダーラインを各々が守るのが
                一番スッキリすると思うのだが。
                緊張感をはらみつつでも、それぞれの領域を守って、
                お互いを冒さなければ良いんとちがいますか。
                親コメント

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...