アカウント名:
パスワード:
自然エネルギー関係をちょっとでもまじめに調べれば、 風力ってあなどれん!と分かりますよ。
地熱以外の大抵の自然エネルギーの源は、太陽 ですが、太陽光そのもののエネルギー密度は低い ので、個人的には太陽光発電って駄目だと思います。 風・波・潮流などは、エネルギー密度の濃いところと 薄いところがあって、濃いところで取り出せば沢山 発電できます。 特に風力は、波力などと比べて、受ける力が荒天時 でも小さいので、装置の構造が楽になるおかげで、 経済性が成り立ち易くなっています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
水素の作り方が問題 (スコア:1)
この部分をなんとかしない限り実用化は遠いですねぇ。
風力発電なんてたかがしれてますよ。
//Sinraptor
Re:水素の作り方が問題 (スコア:2, 参考になる)
自然エネルギー関係をちょっとでもまじめに調べれば、 風力ってあなどれん!と分かりますよ。
例えば、風力先進国のドイツでは、電力供給の 数パーセントを風力でまかなうほどになってきています。 (参考:EICネット [eic.or.jp])地熱以外の大抵の自然エネルギーの源は、太陽 ですが、太陽光そのもののエネルギー密度は低い ので、個人的には太陽光発電って駄目だと思います。 風・波・潮流などは、エネルギー密度の濃いところと 薄いところがあって、濃いところで取り出せば沢山 発電できます。
特に風力は、波力などと比べて、受ける力が荒天時 でも小さいので、装置の構造が楽になるおかげで、 経済性が成り立ち易くなっています。
Re:水素の作り方が問題 (スコア:1)
風力発電は小規模分散型のエネルギー源ですので、現地で発電して現地で使う分には使い勝手がいいと思いますが、大規模なエネルギーを必要とする水素供給施設には向かないでしょう。
//Sinraptor