パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

8MHz で動く Windows XP」記事へのコメント

  • 電気用品安全法 (スコア:5, 参考になる)

    by Anonymous Coward
    誰もタレコまないようですが、

    古いパソコンと言えば、電気用品安全法で4月から PSE マークが付いていない製品を販売できなくなります。なんらかの理由で2001年より古い製品が必要な人は早めに確保しておいた方がいいでしょう。

    • by Anonymous Coward
      パソコンは対象外かと思ってました。
      http://d.hatena.ne.jp/softether/20060129#p3
      • ノートパソコンならば AC アダプタが対象になりますし、テレパソで OS 起動しなくてもテレビが見られるタイプはテレビ扱いになるので対象です。

        しかし、電安法にケチをつけている人は、電安法を正しく理解しているように思えません。確かに法律の主旨や条文が分かりにくくて、正しく理解するのは困難ですが、国民をいじめる法律ではありません。むしろメーカーをいじめている法律です:-)
        この法律がなかったら、AC アウトレットにつなぐだけで煙が出る装置とかが世間に出まわる可能性が大きいです。
        • by Anonymous Coward
          >この法律がなかったら、AC アウトレットにつなぐだけで煙が出る装置とかが世間に出まわる可能性が大きいです。

          というのを前提に持ってくるのは、現実離れしていらっしゃるように見えます。
          こうした珍妙な物言いを出来る人が、正確に理解していないと仰るのは噴飯ものです。
          肯定派が、こうした胡散臭い主張をするから、ケチがつくんじゃないですかね。
          • targz氏のコメント [srad.jp]は、今回の改正(改悪?)の事を言っているのではなく、
            電安法そのものの趣旨の事を言っているのではないでしょうか。

            とすれば、
            >この法律がなかったら、AC アウトレットにつなぐだけで煙が出る装置とかが世間に出まわる可能性が大きいです。
            という主張も納得がいくのですが。

            親コメント
            • by targz (14071) on 2006年01月29日 23時41分 (#873351) 日記
              >電安法そのものの趣旨の事を言っているのではないでしょうか。

              はい、電安法および、その前身である「電気用品取締法」(電取法) 自体についてです。賛成もクソもなくて、電気用品 (電気器具全般じゃなくて「電気用品」という特別な用語であることに注意!!) の製造・輸入業者をイジメル法律は平成13年以前からありました。つい最近降って湧いた話ではありません。

              そもそも PSE マークが付けたら未来永劫製造できるわけじゃありません。適合性検査の有効期間(3年〜7年)が過ぎたら、それは無効になるからです。ですので、T マーク (電取法の適合マーク) が一律無効になるからといって、騒ぐのはなんか変だと思ってしまうわけです。
              # 製造時に T マークをつけていい、という移行措置は平成16年に終了しています。

              ただ、販売業者は、PSE マークが古くて無効になってるかどうかまではチェックする必要がありません。期限切れになっていても PSE マークがついていたら販売してもいいはずです (期限を確認するのは非常に困難だったりする)。このへんが「T マークしかついてない電気用品が一律販売禁止」となるのとは違うわけで、問題視されるのは理解できます。

              いっそ、販売業者に PSE マークの有効性を確認させる義務を課してみますか?? それなら T マークと PSE マークが公平になります。あまり電安法について騒いでしまうと、そういう「なくてもいい義務が追加される」危険があると思っています。

              何か運動をするんだったら、一部の品目 (ゲーム機等) に限って「移行措置」を無期延期にするというのはアリでしょう。電安法自体を潰すという運動は、変てこすぎます。メーカーと輸入業者は喜ぶでしょうけど、それこそ、ハロゲンヒーターから煙が出てきただの、AC アダプタが発火しただの問題が多発しそうです。PL 法でカバーできるという意見もある??
              親コメント
            • 法の趣旨そのものはまぁいいとして、現存する物のリユースを妨げるのは、やっぱり運用に問題があるといえるね…
              2001年ってことは5年で区切ったんだろうけど、いくら消費サイクルが早くなったからって、すべての家電品を5年以内で買い替えてる世帯がどれほどいるか。
              2000年以前の物だって使える物は最後まで使えるような救済策も用意してしかるべきだろうになぁ。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...