Re:具体的な問題点 (#873620) | Linus曰く、「LinuxはGPLv3にはならない」

「Linus曰く、「LinuxはGPLv3にはならない」」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索136コメント Log In/Create an Account

具体的な問題点 (スコア:3, 興味深い)

by Anonymous Coward

GPL2とGPL3に互換性がなくて、かつGPL2からGPL3への移行速度が遅かった（GPL2のみ適用のソフトが多く残った）場合、お互いにマージできないから効率悪くなるよね、ってのが今回の話のミソなんじゃないか？

そうすると、新たにGPL3でソフトを公開する人の多くが、GPL2との互換性がなくなるのを嫌ってGPL2とのデュアルライセンスにするだろうから、GPL3と互換なソフトが十分普及して、GPL3のみのライセンスでも大丈夫、ということになるまでは、GPL3を採用する意義が薄くなって、そのことがさらにGPL3の有名無実化に拍車をような気がするんだが、そういう問題じゃない？
- Re:具体的な問題点 (スコア:5, すばらしい洞察)
  
  by Anonymous Coward
  
  同じGPLという名前で呼ばれており、提案した人間が同じだけで、全く別のライセンスだと思えば関係ないんじゃない？フリーなソフトの「選択肢が増えた｣ってきっと言うよ。
  - Re:具体的な問題点 (スコア:3, すばらしい洞察)
    
    by Anonymous Coward
    
    まあ紛らわしいし他の名前付けてくれ、とは思うな。
    - Re:具体的な問題点 (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      Lesser GPL という兄弟が既に居るんだから、Greater GPL という名前にすればいいと思います。
      - Re:具体的な問題点 (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward on 2006年01月30日 15時38分 (#873620)
        
        ancient とか elder とかも欲しいですね。
        
        シェア
        
        親コメント

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

Linus曰く、「LinuxはGPLv3にはならない」 More ログイン

「Linus曰く、「LinuxはGPLv3にはならない」」記事へのコメント

具体的な問題点 (スコア:3, 興味深い)

Re:具体的な問題点 (スコア:5, すばらしい洞察)

Re:具体的な問題点 (スコア:3, すばらしい洞察)

Re:具体的な問題点 (スコア:0)

Re:具体的な問題点 (スコア:0)

スラド