パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

総務省がネット上の違法・有害情報への対応策を検討中」記事へのコメント

  • >ここで、違法な情報とは、「法令に違反したり、他人の権利又は法律上保護される利益を侵害する情報」をいい、

    で、これを判断するのに

    >具体的には、電子掲示板の管理者等が、法執行機関(警察機関等)であって法令の解釈及び具体的事案への適用に関して専門的知見、経験等を有する機関における違法性の判断を受けて、送信防止措置を行う仕組みなどが考えられる。

    警察の言うことを信じろというのも、昨今の不祥事を見る限りでは無理な話だと思うけど。
    #裁判所というのであればわかるけどさ。

    >有害な情報とは、「違法な情報ではないが、公共の安全や秩序に対する危険を生じさせるおそれのある情報や特定の者にとって有害と受け止められる情報」をいう。

    これって「俺にとって有害だから削除しろ」が通るわけで、何でもアリだよなぁ……
    • by Anonymous Coward
      こういうものは行政の範疇でなく、司法の範疇であるべき
      ですね。面倒でもいちいち裁判所の判断を仰ぐのが手続き
      論として正論でしょう。麻薬や違法なものを売買している
      場合は現行犯逮捕と同じ論理で削除要請は出来るとしても
      それほど有害ではありませんが、それ以外は表現の自由を
      重視しすべきでしょう。まぁ、手続きに時間がかかるのは
      あれですので立法で仮処分がさくっとできる仕組みを
      作るのもええでしょう。
      #民主主義とは手続きが面倒なものです。

      ええ、自殺サイトなんていいじゃないですか‥
      死にたい奴が勝手に死ぬのは止めはしないが‥
      • by Anonymous Coward on 2006年01月30日 23時41分 (#873894)
        >死にたい奴が勝手に死ぬのは止めはしないが‥

        死にたい奴が死ぬだけで済むかな。
        感化されてその道に導かれてしまう奴は出てこないかな。
        内なる欲望だとしても仲間に会わなければ目覚めなかった可能性はないかな。
        逆に規制されることで、自らの欲望に気づいてしまうことはないかな。

        ということをポルノなどの規制にも感じているのだけど。
        親コメント
        • う~ん、極端な話「外的要因があったため犯罪しました」
          これが許されるか?ってことですよねぇ
          外的要因をすべてなくして、人間として正しい社会か?
          刺激に過剰反応するのは正常か?

          学習する機能と外的要因に感化され高めたり低めたり
          する機能は一緒だと思うんで善悪分けれない話でしょうね

          #欲望に気づいても犯罪犯すか?ってのはまた違う問題
          #だと思う<ってか自分自身が危険人物???!!!
          親コメント

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...