アカウント名:
パスワード:
さんこう:http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/26/10648.html
PHSも対象に含めるよう求める意見に対して、総務省では「PHSと携帯の番号を区別する必要がない場合は、PHSでもMNPの導入を検討することが考えられる」と回答し、将来的な可能性を示唆している。
MNPの仕組みを議論する会議に当時のウィルコム(DDIP)担当者がいなかったからと聞きました。一事業者団体につき一つの会社からしか出席できなかったからだそうで。KDDIグループからはauの担当者が、ドコモグループからはmovaの担当者が出席するので、PHSの話題なんて一つも出なかったという話です。
ってのをWILLCOMが「独立」した時の偉い人へのインタビュー記事で読んだんですが、URLを忘却しました。ググッても見つからないので、幻だったのかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ウィルコムに同番移行させてくれ (スコア:3, すばらしい洞察)
屍体メモ [windy.cx]
Re:ウィルコムに同番移行させてくれ (スコア:0)
この間の総務省のMNPのパブコメ (スコア:1)
12月はもう仕事の締め切りが目白押しで・・・・
はぁ~
# 「の」がいっぱいのタイトルは馬鹿っぽいな。
# 馬鹿だからいいか。
屍体メモ [windy.cx]
Re:この間の総務省のMNPのパブコメ (スコア:3, すばらしい洞察)
さんこう:http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/01/26/10648.html
-- Takehiro TOMINAGA // may the source be with you!
Re:この間の総務省のMNPのパブコメ (スコア:2, 参考になる)
サービス停止が確実になっているドコモと旧アステルのPHS
ユーザのほうで、しかも携帯電話への同番移行が難しいと
なれば、PHSのほうを先にMNP導入すべきだったのだと思います。
なぜMNPからPHSが除外されていたのかが不思議ですが、
ドコモが自社のPHSユーザを番号を変えてでも携帯電話に
移行してもらい、それが完了するまでPHSへのMNP導入を
止めるという水面下の動きでもあったんではないかと勘ぐって
しまいます。
現段階でMNP導入したら、ほぼ確実にドコモのPHSユーザは
ごっそりとウィルコムに移行しちゃいますよね。
PHSも携帯電話と同じ土俵でMNPの対象に組み込まれるのは、
携帯電話で定額サービスがウィルコム並みに整ってから
なのではないかと予想しています。
Re:この間の総務省のMNPのパブコメ (スコア:1)
MNPの仕組みを議論する会議に当時のウィルコム(DDIP)担当者がいなかったからと聞きました。一事業者団体につき一つの会社からしか出席できなかったからだそうで。KDDIグループからはauの担当者が、ドコモグループからはmovaの担当者が出席するので、PHSの話題なんて一つも出なかったという話です。
ってのをWILLCOMが「独立」した時の偉い人へのインタビュー記事で読んだんですが、URLを忘却しました。ググッても見つからないので、幻だったのかもしれません。
-- Takehiro TOMINAGA // may the source be with you!
Re:うんざり (スコア:1)
『あったらいいな』という携帯電話のMNPよりも
『導入しないと困る』状態のPHSのMNPが優先度高い。
官僚の天下り受け入れの数が多い会社に対して有利な
方策を官庁がとるのは普通ですよね。
Re:うんざり (スコア:0)
MNPなんて利用するユーザほとんどいないのに。
Re:ウィルコムに同番移行させてくれ (スコア:0)
何でそんな他社の営業に有利な行動を?
やるんなら070でFOMAに同番移行とかではないかいなと。
同番移行できるなら (スコア:2, 興味深い)
去年、せっかく優待券もあることだし、番号変わっても仕方ないよな、と思ってDoCoMoショップに行きました。で、番号変わるならせめて一ヶ月くらいFOMA/PHS同時契約させてくれませんかってDoCoMoショップで言ってみたんですが、PHSをその場で解約するときだけFOMAへの以降の優待が可能とのことで、あきらめました。事前に番号をいろんな人に通知してからPHSを解約したかったんです。
結局、FOMAを優待(本体割引、長期利用割引引き継ぎ)無しで完全に新規契約して維持することを考えると、このさいキャリア変えようという結論に達したので、結局携帯電話はauを持っています。
屍体メモ [windy.cx]
Re:同番移行できるなら (スコア:1, すばらしい洞察)
まして、それが事業者都合での番号変更ならば、
事業者が可能な限りの便宜を図るべきだと思います。
ですが、あくまで例外的な対応を求める事になりますので、
ショップではなく、CSの上位の人間と粘り強く交渉する必要があるかと。
# docomoは如何なる状況でも交渉の余地が薄いのでauに変更。
# auはネゴシエーション次第と言う感じです。
Re:同番移行できるなら (スコア:3, 興味深い)
の場合、やっぱり番号の継続性ってそれなりに重要だと思うんですよ。
せめてHS側の旧番号に掛けたらFOMAへの番号を案内するだけでもいいのに
そういった対応は一切出来ないとのことでした。
こういう仕組みにコストが掛かるのも理解できますが、顧客の利便性を
無視するやり方に反発する人も多いと思います。
私の知人も同じ事を言われてハラを立てて、FOMAの最新機種を割引券を使って購入、
即日解約し、白ロム端末としてオークションで売却した人がいます。
Re:同番移行できるなら (スコア:0)
Re:同番移行できるなら (スコア:0)
アステル沖縄→ウィルコム沖縄、みたいに...あれ?
Re:同番移行できるなら (スコア:0)
両方ですよ
Re:ウィルコムに同番移行させてくれ (スコア:0)
電波帯域は増えないので、そっちをウィルコムに渡すべきです。
サービス終了の事業者からは免許とりあげですよね?>総務省
Re:ウィルコムに同番移行させてくれ (スコア:1)
Re:ウィルコムに同番移行させてくれ (スコア:0)
アステルだってMNPなしでの乗り換えを強いられたのに。
とりあえず沖縄は考えない。
残存ユーザーの規模のせいですか?
自社の代替サービスがあるのにろくに以降策を考えないからですか?
「ドコモだから」ですか?
教えてください。
Re:ウィルコムに同番移行させてくれ (スコア:1, すばらしい洞察)