パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

キヤノンがインクカートリッジ訴訟で逆転勝訴」記事へのコメント

  • by hogeyui (29762) on 2006年02月01日 0時22分 (#874590) 日記
    なんか純正より発色が悪いという感じしかないっすね。
    #実家の近くの量販店ではCanon純正と代替品との差額が100円程度なんで,純正を買っちゃうんですが。
    #あと,紙との相性もあるんでしょうが。

    量販店でインク回収ボックスってありますが,あれはちゃんとメーカーに回ってるんだろうか....
    #リサイクル家電の一件もあったし,
    #実はメーカー純正新品インクだと思ったら,実は空カートリッジを流用したものだったりして(w
    • たとえば (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2006年02月01日 1時52分 (#874638)
      エコリカというインクやトナーをリサイクルしている会社は、専用の回収BOXを販売店に設置しています。
      そりゃ、メーカー純正の回収ボックスもあるんでしょうが、とある大人の事情により私の勤めている某販売店ではエコリカの回収ボックスが圧倒的に多いです。

      販売店の中の人なのでAC
      親コメント
    • by halo (12510) on 2006年02月01日 2時48分 (#874661) 日記
      判決文を読む限り、少なくともキヤノンは回収したカートリッジを
      燃料として利用してしまうので、リサイクルはされないようです。

      #って、そういう疑問ではないような気もするけど、いっか。
      親コメント
    • by saitoh (10803) on 2006年02月01日 9時32分 (#874729)
      リンク先のcanonのページにこう書いてあります。
      キヤノンはすべてのリサイクル拠点で使用済みトナーカートリッジを100%再資源化しており、埋立廃棄は行なっておりません。 エナジーリカバリー後の焼却灰もセメントの材料にするなど、すべてを資源として有効利用しています。
      エナジーリカバリーは日本語では「熱回収」にあたるそうなので、けっきょくも燃やしてるってことですね。その際に熱を有効活用しているので「リサイクル」だと。
      親コメント
      • by nim (10479) on 2006年02月01日 12時13分 (#874823)
        一応、燃やして熱回収するのもサーマルリサイクルといって立派なリサイクルの一つです。
        プラスチックなどの場合、ケミカルリサイクルのコストが高かったりすることもあるので、場合によってはサーマルリサイクルの方が環境負荷が低いこともあり得ます。

        とはいえ、(洗浄の仕組みにもよりますが)詰め替えて使用するリユースの方がはるかに環境負荷が低い可能性が高いでしょうね。
        親コメント
        • ヨーグルトの容器はプラで燃やすのが一番でした。ガラスを洗って再利用するとBODの高い排水が発生し環境負荷が大きくなってしまうとのこと。
      • by saitoh (10803) on 2006年02月01日 16時16分 (#874942)
        中央環境審議会廃棄物・リサイクル部会(懇談会)議事録 [env.go.jp] では、「熱回収という意味は従来のサーマルリサイクルとは違うんだ 」なんてことを言ってますね。 よくわからない発言が並んでいる議事録ですが。 「8ページの真ん中あたり、熱回収(サーマルリサイクル)と表記している、ここの書き方が少し気にかかるということでございまして、熱回収(  )ということで書くならば、正確には熱回収(サーマルリカバリー)と書くべきだと思います」なんて発言してます。
        親コメント
    • #実はメーカー純正新品インクだと思ったら,実は空カートリッジを流用したものだったりして(w

      トナーカートリッジでは実際に再使用しているから [canon.jp]、インクジェットでもある程度はやっているんじゃないの?

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...