アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
レーザプリンタのトナーは? (スコア:0)
Re:レーザプリンタのトナーは? (スコア:2, 興味深い)
でも、トナーカートリッジを使わないで、コピー機同様にトナーだけ補充するモノクロの
レーザープリンタもあるから、カラーでも同様のレーザープリンタが出る事を祈りたいけど。
#でも、ギミック的にでかくなるから、商品化されにくいだろうな。
#そう言いながらも、ソリッドインクなPhaserユーザーとしては、
#買換えを考えてる…
#少なくとも、中古で安かったからとか、黒インクが無料だからとっても、個人で使うには…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:レーザプリンタのトナーは? (スコア:1)
そんなことよりですな、今回の判決の問題点は特許権をちょっと広く解釈しすぎだろ高裁ってことですよ。
再充填インク業者は、別にキヤノンの特許を侵害してカートリッジを製造したわけではないんですぜ。単に不要品として捨てられている廃カートリッジを集めたわけだ。
この会社はたまにこういう傲岸不遜なとこが見え隠れしますね。こんな弱いものイジメみたいなことしないで、キヤノンが廃カートリッジを買い取るようにすればよかったわけだが、そういう経費は端からキャンセルなわけですな。(もちろんこうなれば、カートリッジ保証金みたいなのが上乗せされるわけですが)
Re:レーザプリンタのトナーは? (スコア:1)
全国的な回収網を作って高いリサイクル率を達成しようとすればカートリッジ代に跳ね返るのは当然。
再生業者がどういう工程をとっているのかはわからないけど、もし全国的に廃棄を減らそうという意識もなく販売分だけ廃棄品が確保できればそれで良しとし、また自社品の恒常的なリサイクルも考えてないなら今回はキャノンを応援しちゃうなぁ。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:レーザプリンタのトナーは? (スコア:1)
プリンタのインクなんてのは適材適所で選べるべきです。高価な写真専用紙に高画質印刷するならいざしらず、コピー用紙にブラウザからメモ代わりに印刷するときも同じインクというのは少々納得がいきません。
Re:レーザプリンタのトナーは? (スコア:0)