アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
こうなったら、プリンタメーカーにお願いしたい。 (スコア:3, すばらしい洞察)
どうせなら、メーカー純正インク補充キットを販売するとか、PC販売店向けに有料サービスとして
インク補充機を常設するとか。
昔、トッドインパクトプリンタのインクリボンにスタンプ台に押し付けては、リボンを引っ張って
インクを直接染み込ませるようにして、リボンが破けるまで、使い倒したものだけどね…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
カートリッジ保証金制度 (スコア:1)
>PC販売店向けに有料サービスとしてインク補充機を常設するとか。
別コメントで提案されてたような気がしますが、それよりは、空になったインクタンクを販売店に返却したら数100円ぐらい戻ってくる方がシンプルですし、品質も確保できます。
Re:カートリッジ保証金制度 (スコア:2, 参考になる)
キャノン
http://cweb.canon.jp/ecology/recycle6.html
http://cweb.canon.jp/ecology/recycle.html
エプソン
http://www.i-love-epson.co.jp/products/toner/index.htm
http://www.i-love-epson.co.jp/support/cartridge/recycle.htm
インク補充キットは現状よりもプラスチックゴミが増えそうだし、インク補充機設置はメンテ費用の増大がカートリッジに返りそう、保証金も人的コストと金銭処理のコストがほんの少しだけど増えそう。
これまでのコメントを見て、結局現状の方式がベターな気がしてきた。
パッケージの省ゴミ化とか、ちゃんとインクを使い切る技術とかまだまだ課題はあるんだろうけど。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:カートリッジ保証金制度 (スコア:1)
昔と違ってカートリッジにはインクが入っているだけではなく、
ICチップが搭載されていたりしますし、インク以外のコストも
高くなってきていると思います。
それをリサイクルとして細かく砕いてチップにするのではなく、
インクを補充してICチップをリセットして再使用したほうがよほど
環境とユーザにとって優しいと思います。
インク補充キット販売や店舗にインク補充機設置ではなく、メーカーが
カートリッジを回収して充填し、再販売すればいいと思います。
カートリッジを製造するメーカーなら可能じゃないでしょうか。
使い捨てカメラも、その名とは違って捨てずに再使用されていますね。
Re:カートリッジ保証金制度 (スコア:0)
「レンズ付きフィルム」のはず。