アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
うーん (スコア:0)
どこかで見た感じの演出ばかり
確かに完全にオリジナルなものだけで作品を作るのは無理に近いですが
過去の技法を作家なりにどう昇華するかというのが大事だと思います
彼の作品作品を見て思ったのは
良いトコ取りの寄せ集め
ちょっと毒の有る言い方かもしれませんが正直な感想です
彼なりに昇華した部分が有るのでしょうか
彼自身の色がしっかり出ていたでしょうか？
背景？雰囲気？ストーリー？
どれをとっても今一昇華し切れているとは思いません
Re:うーん (スコア:0)
ですが大抵の場合は時間をかけながら自分ながらの作風を確立させていくものなのでは？
それと「個人制作でこのクオリティ？すげー」という評価の仕方もアリでしょう。
Re:うーん (スコア:0)
コピーしたら何で悪いんだよ、という価値観の問題。
オフトピックだけどさ。
Re:うーん (スコア:0)
ナニかあるモノが、過去にそれに似たナニモノもなかった、と本当に断言できるのか？ってのが一つと…
そこまで話を広げないまでも、オリジナル（な技術・ストーリー・映像なんでもいいけど）だったら良いのか、ってのが一
Webページの片隅でひっそりと (スコア:0)
確かにある場面、もしくはある設定だけを抜き出せば過去の作品からかっぱらっているのかもしれないけど、
全体としては非常にオリジナルな作品を創っているもの。
Re:Webページの片隅でひっそりと (スコア:0)
上の上のＡＣ。
庵野さんの発言は、言い訳だと思う。
世の中には何かに付け、物事を自分が知っているナニかで説明できないと気が済まない人がいるわけで。
そういう人たちからみれば、庵野さんも、今の多くのクリエイターの人も、このトピックのものも含めて、そうやって換骨奪胎してけばそりゃオリジナルじゃなくなる。
だから
「ええもうそう云う見方をされたら、はい、うちのはオリジナルなんてありません」
と云ってしまえば、後は気楽なんじゃないかな。
なんというか、やんわりと、見ている我々を批判してるじゃないかと。
で、そういうわけだから、天の邪鬼ってゆーか、やっぱり見方がちょっとずれてる（ずらしてる）んじゃないかなあ。
＞このスレの根の人