パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

偽造写真を見破るソフトの開発」記事へのコメント

  • もちろん (スコア:4, 興味深い)

    by ts50w (27388) on 2006年02月02日 19時55分 (#875841)
    心霊とUFOとUMAの写真

    #偽造でなかったらどうしよう
    • Re:もちろん (スコア:2, すばらしい洞察)

      by tiatia (22244) on 2006年02月02日 22時32分 (#875964) 日記
      デジタルでの偽造の場合、このソフトで見抜けるかもしれないのですけど、デジタルにする前の細工だとこのソフトは役に立たないですよ。
      模型を使ったり、プラズマだったり、偶然それっぽくみえる自然現象だったりしたら……
      親コメント
      • by z_cubic (20952) on 2006年02月03日 0時32分 (#876047)
        もっと単順に、編集した画像をプリントして、それを撮影するとか。

        まぁ、影の向きの検出といった認識レベルの手法も使われているようなので、
        そこまで単順ではないでしょうが。
        親コメント
    • あーいうのは偽造ではなくて自然物を不自然物であるかのようにあーだこーだ難癖つけてネタにするもんだ。

      --
      むらちより/あい/をこめて。
      親コメント
    • Re:もちろん (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2006年02月02日 22時19分 (#875946)
      北朝鮮の政府が公表した写真でしょ、そりゃー
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        ついでに中国が公表している写真も。
      • by Anonymous Coward
        そういや、あれって、偽造と判定された根拠って公表されてないですよね。

        このソフトを使うとそれも分かるってこと?

    • by Anonymous Coward
      #偽造でなかったらどうしよう 嬉しいような怖いような・・・
      • Re:もちろん (スコア:3, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2006年02月02日 21時26分 (#875899)
        もしも,偽造でなかったら,我々の知識が広がる訳ですから,それを喜ぶべきです。

        健全な懐疑主義者は,明白な証拠,検証可能な現象が手に入るなら,それを受け入れるはずです。
        それが正しい科学のあり方ですから。
        親コメント
    • by Anonymous Coward
      むしろNASAの月面写真。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...