パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

電気用品安全法によって中古ゲーム機や中古オーディオが販売できなくなる?」記事へのコメント

  • 通産省は松下製石油ファンヒーターの事故を受けて
    この電気用品安全法をさらに改正するつもり [mainichi-msn.co.jp]のようです。

    具体的にいうと、家電製品への「ソニータイマーの装備義務付け」です。

    「購入後一定期間たつと電源が入らなくなる機構」を今後売られる家電製品に
    装備させて、販売店などで整備しないと再び使用できないような仕組みを
    作りたいのだとか。

    …舐めた話だと思いませんか?
    それは消費者保護なんて観点からじゃなくて、
    電気製品の製造販売により一層の影響力を持ちたい経産省のエゴじゃねえの?
    と邪推したくなります。

    また、家電製品にも国家検定みたいな制度を作る気でいるとか。

    製品
    • まあ落ち着け (スコア:2, すばらしい洞察)

      「特定の製品について」ってのを見落としたらあかんよ。
      車検のようなものと思えばそう変な話でもないかと。
      • by Anonymous Coward
        整備不良で公道に出れば他人を轢き殺してしまう
        危険のある道具の場合はわかりますが
        家庭内で使うものにまで口を出してほしくないですね。
        せいぜいガイドラインの告示ぐらいで十分では?

        大体にして車で毎年1万人以上死んでるのに比べて
        松下のヒーターで何人死んだんだか。
        電車だって毎年何人もよっぱらいが事故で死んでるでしょ?
        ホームドアもつけずあんな危ないものを長年JRに放置させているくせに、
        ファンヒーターでたかが数人死んだくらい(失礼)でこの動きのすばやさ。

        リスク評価きちんとやってるのかと疑いたくなります。
        ノリだけで政策決められてはたまりません。
        • by Anonymous Coward
          > 電車だって毎年何人もよっぱらいが事故で死んでるでしょ?
          > ホームドアもつけずあんな危ないものを長年JRに放置させているくせに、

          この場合は普通、酒の方に矛先が向くんじゃないのか?
          • 多くの電車のホームに柵がないのは
            よくよく考えると妙な話なんですけどね。
            金銭的な物を除くと、
            取り付けないでおく立派な合理的理由が見当たらないので。

            これはオフトピですが、他にも
            毎年毎年転落者がポンポン出るにもかかわらず
            一向に何の安全策も無しにスコップ一つで
            屋根の雪降ろしをする雪国の光景とかも。
            --
            =-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
            • Re:まあ落ち着け (スコア:1, すばらしい洞察)

              by Anonymous Coward
              >多くの電車のホームに柵がないのは
              >よくよく考えると妙な話なんですけどね。

              柵の切れ目にドアがくるよう、決まった位置に停車する日本の常識も、
              世界的には非常に妙な文化ですよ。

              そもそも危険性を認識せずに電車に乗ろうとする奴が悪いのです。
              多くのバイクに補助輪がついてないのも妙な話ですか?
              日本人、全般に皆甘やかされすぎ。
              • by Anonymous Coward
                補助輪のついたバイクに乗る自由はありますが
                ホームドアのある電車を選ぶ自由はありませんね
              • by Anonymous Coward
                電車以外の交通手段を選ぶ自由があるし、
                電車に乗る義務もない。

                金が余って仕方ないというならともかく、
                こういう一部のバカの尻拭いのために
                社会全体がコストを負担する仕組みをどうにかしないと。

                柵を設置したところで危険がゼロになるわけでもないし、
                バカを甘やかすよりも、危険性を理解させること、
                危険性を避けて利用する知恵をつけさせることに金を費やすべきだ。
              • by Anonymous Coward
                >柵を設置したところで危険がゼロになるわけでもないし、

                いつまでたっても居なくならない。
                「危険がゼロにならない」で思考停止する人。
                頭が良かろうが悪かろうが、何かの拍子に落ちる危険性が有る、ということすら理解できない人。

                カネを費やしたらちょっとは学習するんだろうか。
              • by Anonymous Coward
                >いつまでたっても居なくならない。
                >何かの拍子に落ちる危険性が有る、ということすら理解できない人。

                それはあなたのことですか?

                仰るとおり、電車のホームは何かの拍子に落ちる危険性があるので、利用する際は充分に注意しましょう。
                一般的な常識を持った大人であれば十分対処可能な危険ですが、
                分別のつかないお子ちゃまは、保護者が責任をもって引率しましょう。
              • by Anonymous Coward on 2006年02月03日 13時03分 (#876335)
                いやいや、あなたのことでしょう。

                >落ちる危険性があるので、利用する際は充分に注意しましょう。

                言ってて気付きませんでしたか?
                親コメント

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...