アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
Virtual PC vs VMware (スコア:3, 興味深い)
しかし、VMware vs Xenとなると、XenはKnoppixに含まれていますし、KnoppixはLiveCDなのでわざわざXenをインストールするという手間が省ける点では、Xenの方が有利でしょう。
そういえば、以前Turbo LinuxにVMware Workstationの制限バージョン(クライアントがWin 98のみ)がありましたが、今のTurbo Linuxにはあるのやら・・・
Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Re:Virtual PC vs VMware (スコア:2, すばらしい洞察)
その辺りの事情に詳しい人、コメントよろしく、、、
uxi
Re:Virtual PC vs VMware (スコア:1, 参考になる)
だから、USBのドライバを書いたりするときにもVMwareを愛用していたりします。
#実環境だと、クラッシュしたときがつらいので。
Re:Virtual PC vs VMware (スコア:1)
VMWare Playerの場合、勝手にUSB利用権?をHost OSから奪い取ってしまったりすることがありますが。。
Re:Virtual PC vs VMware (追記) (スコア:1)
Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
今はDAVIDがありますね (スコア:2, 参考になる)
で、今ではWINEベースのDAVIDをバンドルし始めたので、VMwareのバンドルはもう無いかもしれませんね。
・・・ReactOSとWINEに巻き起こった例のトラブルが早く収束してくれればいいのですが。書き直しにより、より完成度が高くなれば「雨降って地固まる」という感じになるかもしれません。
そういえばタスマニアのWindowsNT互換OS PETROS [petros-project.com]ってどうなったんだろう。
Re:今はDAVIDがありますね (スコア:2, 参考になる)
DAVID は WINE 側から LGPL 違反の疑いがあるとの指摘があります(参考:Possible LGPL Violation: SpecOpS Labs [winehq.org])。解決されていれば良いのですが、どうも放置されているように思えてならないです。
私は、次の Turbolinux には是非とも VMware Player をバンドルして欲しいと願っています。kernel を update する度に VMware Player の再構築を行わなければならない状況に若干疲れ気味です ;-(。
Mc.N
VMware 5.5 は 98/Me では動作しないのでは? (スコア:1)
http://www.vmware.com/support/ws5/doc/intro_hostreq_ws.html#wp1000805
Re:VMware 5.5 は 98/Me では動作しないのでは? (スコア:1)
Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Re:Virtual PC vs VMware (スコア:0)
Linux使いにはそうかもしれないが、Windows使いからみると、XenはWindows上で動かないので選択肢にすらなり得ない。特にXenのほうが有利ということはない。