アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
GSX ServerとWorkstationとの違い (スコア:1)
GSX ServerでもXでコンソール表示はできるようですが、描画性能が異なるとか、そういうことでしょうか?
しないさせない!スルー力
Re:GSX ServerとWorkstationとの違い (スコア:5, 参考になる)
サーバーで GSX を動かし,クライアントでサーバー上の仮想マシンが提供する仮想スクリーンとデバイスを操作します。
VNC などのようなリモートデスクトップを使う形になりますが,GSX 上の仮想ハードウェアレベルで動作していますから,どの OS でも動きますし,XP のリモートデスクトップよりも反応は良い。
クライアントにとってはサーバーと通信する小さなアプリケーションでしかないから負担は少ないです。
Re:GSX ServerとWorkstationとの違い (スコア:4, 興味深い)
「Workstation はスタンドアローンであるという点で GSX Server よりも有利だ」
ということは無いように思うんですけど。
確かに、GSX は、
仮想マシン(サーバー)とコンソール(クライアント)が分離していて、
スタンドアローンなソフトウェアでないと言えます。
でも、このコンソールはローカル アクセスが可能であるようなので
(gsx_faqs [vmware.com] の「VMware GSX ServerとVMware Workstationの違いを教えてください。」より)、
スタンド
Re:GSX ServerとWorkstationとの違い (スコア:1)
実はVMwareがX不要だったらいいのになあとずっと思ってました。しかも無料化というなら、すぐさま飛びついちゃいそうです。
家族用のPCを仮想マシンで提供して、古いマシンからリモートデスクトップとかすると、メンテナンスやコスト面で非常にメリットが高そうです。中古ノートにLinux入れて、rdesktopが立ち上がるようにしておくとか、いろいろできそうですね。