パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

警察庁、改造エアガンを規制する銃刀法改正案を準備」記事へのコメント

  • まじめな所持者の皆さんにとっては『まったくこっちはマナーを守って慎重に扱っているのに(ry』と言う感じで、とばっちりもいいところでしょうが、ここまで事件が頻発している以上、規制もやむなしと言わざるを得ないでしょう。
    問題はどこで折り合いを付けるかなんですが
    本当に良心の問題になってくるので難しいですね・・・

    --
    『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
    宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
    2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
    • 銃の威力を規制するより、使う人の側を規制したほうがいいと思うのですが・・・。

      よって、現行の狩猟免許を改正すればいいと思うのですがどうでしょう。
      • by Anonymous Coward on 2006年02月07日 10時42分 (#878761)
        改造エアガンが危険だという話はよく聞きますが、アメリカの調査結果
        によれば、野球の硬式球は危険な凶器だということがわかりました。
        キャッチボールを趣味にしている人が大勢いる日本も他人事ではありません!

        その驚愕の事実をご紹介します。

        1)高校生でも120km/hの球速で投げる

        2)120km/hの硬式球の運動エネルギーは約80Jである

        3)3.5Jの弾を発射するエアガンは銃刀法で取り締まられる、

        4)硬式球は恐怖を引き起こす。被験者に最初はヘルメットを被らせビーンボールを投げ、
          後にノーヘルでビーンボールを投げる実験をすると、ヘルメットを
          異常にほしがる

        5)実際に毎年大勢の負傷者を出している

        6)戦国時代、石つぶては主要な武器だった

        7)改造エアガンを取り締まる警察官のほとんどは、
          有効な対策と無意味な規制の区別がつかない
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2006年02月07日 10時44分 (#878763)
          >野球の硬式球は危険な凶器だということがわかりました。

          そんなの百も承知です。

          だからバッターにバットを持たせているし、ピッチャーが乱闘で殴られるのも想定の範囲内なのです。
          親コメント
        • by yun (448) on 2006年02月07日 11時32分 (#878802)
          改造エアガンが危険だという話はよく聞きますが、アメリカの調査結果 によれば、野球の硬式球は危険な凶器だということがわかりました。 キャッチボールを趣味にしている人が大勢いる日本も他人事ではありません!

          たとえが不適切じゃないかな。

          この手の問題は、常にその運用の実態と照らし合わせて議論されるべきでしょう。 野球のボールは確かに人を傷つける目的にも使えます。 実際、ボールを人に投げつけて怪我をさせた人は傷害罪に問われるでしょう。

          では、野球のボールが「危険な凶器」として規制されないのは何故か?

          それは、野球のボールに「野球の競技に使う」という、正当な目的があると社会に認知されているからに他なりません。包丁もカッターナイフも同じ。本来の正当な目的があるからこそ、使いようによっては危険な代物も、その存在を認められているのです。

          ひるがえって、人を傷つけるほどに強力な改造エアガンはどうでしょう? それには、その威力を正当化するだけの、何か正当な目的が存在するのでしょうか?

          業界の自主規制基準よりも、上のラインで線を引いてある、今回の規制の方針自体は妥当な物ではないかと私は思いました。

          親コメント
        • by Anonymous Coward on 2006年02月07日 12時01分 (#878824)
          誰も突っ込んでないので一応

          > 2)120km/hの硬式球の運動エネルギーは約80Jである
          > 3)3.5Jの弾を発射するエアガンは銃刀法で取り締まられる、

          規制されるのは3.5J/cm2ですから、面積もファクターになります。
          面積がどう規定されているのかわかりませんが、断面積だと仮定すると、120km/hで1.95J/cm2です。
          この場合161km/h以上を投げる人でなければ問題になりませんね :-P
          親コメント
        • 野球といえば (スコア:2, おもしろおかしい)

          野球と言えば刺したり殺したりするわけですが
          これは規制されないのかな?
          三人死んだら交代で、1ゲーム終わるまでに何人死ぬのやら。
          --
          いや、そんな! あの毛は何だ! 枕に! 枕に!
          親コメント
        • by Anonymous Coward on 2006年02月07日 10時57分 (#878772)
          > 2)120km/hの硬式球の運動エネルギーは約80Jである
          > 3)3.5Jの弾を発射するエアガンは銃刀法で取り締まられる、

          実際のエアガンは更に小さな値に自主規制しているわけだが、
          硬式球については法的規制も業界自主規制も存在していないのが問題だな。
          それと、自動車業界が暴走車の運動エネルギーを自主規制しないのは如何なものか。
          親コメント
          • 実際のエアガンは更に小さな値に自主規制しているわけだが、
            硬式球については法的規制も業界自主規制も存在していないのが問題だな。

            エアガンのように射出機構を規制するなら、硬式球もピッチャーを規制しないと……
            何km以下にすればいいんでしょうね。

            --
            鍋太郎
            親コメント
          • 危険防止の為に投げるコースは規制されていますよ。
            それでも失敗した時の為にキツイペナルティも決まっています。
            親コメント
          • 自主規制すんのは業界じゃなくて珍走団自身でしょ。
            車には既にリミッターや安全装置がついてますが。
        • いつものネタですよ。 (スコア:0, おもしろおかしい)

          by Anonymous Coward
          改造エアガンが危険だという話はよく聞きますがなんと『包丁』に重大な凶器であることがわかりました!
          どこの家庭にも必ずあるといわれているために、被害を受ける影響はエアガンよりも莫大であることと小学生でもわかることかと思います。
          難しい単位等の計算をするまでもなく、これでヒトの体に刺すことによりヒトを致死させることができます。
          • 包丁の先は必ずしも尖ってなくてはいけないということはないから
            子供用の包丁のように先を丸めれば殺傷力が下がりますね
            • >子供用の包丁のように先を丸めれば殺傷力が下がりますね

              子供用といわずに菜切り包丁や中華包丁使ってればいいんではないかと。
              だって刺すような先が無いんだもん。
              #わざわざ角使うような馬鹿はいない
        • by Anonymous Coward
          > 6)戦国時代、石つぶては主要な武器だった
          ボール投げるより、その辺の石を投げた方が効果的ではなかろうか。

          ということで、むしろ石ころ規制法案を希望。
          • 雪合戦公式ルールでは、雪玉に異物(石等)を混ぜるのは反則(ジュネーブ協約違反で失格)です。

            #的を外している気もするがID。
            親コメント
          • by Anonymous Coward
            > 石ころ規制法案を希望。

            投擲のみを規制するならばネンチャク草と調合するので構いませんが、
            所持自体が規制されると無闇に採掘できなくなります。
          • 石ころは投擲する為に存在する訳では無いからね。
            実際に投げられるまでは規制対象外です。
            で、警官に投げつけたうちの叔父はそのまま捕まってしまいました。
            ってか、明らかに投擲用と見なされた場合は現状でも凶器と見做されていると思われますが。
        • by Anonymous Coward
          >>改造エアガンが危険だという話はよく聞きますが、アメリカの調査結果
          >>によれば、野球の硬式球は危険な凶器だということがわかりました。

          日本のエアガンを持って、アメリカの街中でどんぱちすれば
          警官が実銃と勘違いして 射殺されます
          まじです。

          野球の球とは比べ物になりませんよ。
          • by Anonymous Coward
            >日本のエアガンを持って、アメリカの街中でどんぱちすれば
            >警官が実銃と勘違いして 射殺されます
            >まじです。
             寡聞にして、「エアガンでどんぱちやってて警官に殺された邦人」の話は
            耳にしたことがないので、なにが「まじ」なのかわからないのですが…。
             …米国の警官には聴覚器官というものはないのでしょうか?

             てか、その論法だと、より実銃に近い外観で、音が出る(でも弾は出ない)
            モデルガンのほうが「危険」ということになってしまって、「危険性」に
            ついてはなんの議論にもなっていないんだが…。
            • Re:っていうか (スコア:2, 参考になる)

              by niratama (2175) on 2006年02月08日 2時05分 (#879389) ホームページ 日記
              >…米国の警官には聴覚器官というものはないのでしょうか?
              本物なら音が聞こえるころには撃たれてますが。
              日本と違って、当たり前のように銃がある場所ですから、対応も日本とは違います。
              参考:http://www.globe-walkers.com/ohno/interview/peers.htm

              そういう事もあって、あちらではオモチャはちゃんとオモチャとわかるようにする必要があります(amazon.comあたりで探すとあるかな?)し、おもちゃとはいえ警官に向けたら射殺されても仕方ないようです。

              #日本での問題はまた別。
              親コメント
              • by Anonymous Coward
                >本物なら音が聞こえるころには撃たれてます

                ここだけ全然話が繋がってないんだが。落ち着いて話の流れを読み直してみ。

                # そもそも本物でも滅多に人に命中しないので、撃たれるとしてもまず数発分の音が聞こえてからです。
            • Re:っていうか (スコア:1, おもしろおかしい)

              by Anonymous Coward on 2006年02月07日 18時58分 (#879091)
              聴覚器官はどうか分かりませんが視覚器官はアレらしい

              ニューヨークの警官は、「黒い財布」と「拳銃」の区別が付かないらしい。
              黒い財布を持った黒人が、銃と間違われて4人の警官に射殺されたのだ。
              マイケル・ムーアはダウンタウンで「アフリカ系アメリカ人・財布交換サービス」を開始する。
              警官に誤って射殺されないように、黒い財布を蛍光オレンジ色の財布に無料で交換するのだ。
              でも、危険なのは財布だけではない!鍵もスニッカーズも危険だ!全部、蛍光オレンジ色に塗ってしまえ!
              ただし、パッケージが蛍光オレンジ色のナットレージャス(チョコバー)なら安心だよ!
              -The Awful Truthより
              親コメント
            • by Anonymous Coward
              玩具の銃を手にしていて射殺された米国人少年は先日ニュースになっていたような...。
              ちなみに、それは実銃と見紛う様なリアルなモデルガンではなかったそうです。
              つーか、あまり関係無いよね。危険だと思えば先制攻撃するでしょ。
              そのために銃を持たされてたんだから、
        • なんでこのジョークコメに真面目に反論する人がこんなに多いんだろう…
        • 一応突っ込んでおくと、
          今回の話で規制すべきはボールではなくて、
          ピッチングマシーンとかヤクルトの五十嵐では?
        • この手の話にはよく包丁や車が引き合いに出されるけど、
          #878802に誰も答えていないのはなぜでしょうか。 規制を批判しているつもりなんでしょうけど、片手落ちですね。

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...