パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

警察庁、改造エアガンを規制する銃刀法改正案を準備」記事へのコメント

  • まじめな所持者の皆さんにとっては『まったくこっちはマナーを守って慎重に扱っているのに(ry』と言う感じで、とばっちりもいいところでしょうが、ここまで事件が頻発している以上、規制もやむなしと言わざるを得ないでしょう。
    問題はどこで折り合いを付けるかなんですが
    本当に良心の問題になってくるので難しいですね・・・

    --
    『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
    宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
    2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
    • by shkval (7954) on 2006年02月07日 11時40分 (#878810)
      規制対象が80万丁、おそらく改造でその数倍は出回ってると思います。しかし犯罪件数はそれに対してごく僅かです。そもそも事件に使われた改造銃は現行法においても銃刀法違反ですので新たな法規制には疑問が残ります。オークションで違法銃が野放し状態なのを放置しておいてこれですから、事件が起きるのを待ってたのかと勘ぐってしまいます。
      実際、殆どの所有者はサバイバルゲーム以外で人に向けて撃った事は事故以外ないと思います。威力は身をもって知っていますし、銃口を人に向けない、撃つまで引金に指をかけないといったマナーも教え込まれます。逆にすぐ銃口を人に向けたり犬猫を撃ちたがるのはどういうわけか一般の人です。こういった人がオークションで容易に強力な違法銃を手に入れられる環境が事件を招いたと思うのですが…。
      にもかかわらず、あえて規制に持ち込むのはメーカーの一部と団体の圧力が有るようです。この規制が通れば明らかに有利・不利な企業が出てきます。警察にとっても渡りに船なのですが、この業界は狭いにもかかわらず揉め事は多く足の引っ張り合いですorz
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2006年02月07日 13時25分 (#878896)
        > そもそも事件に使われた改造銃は現行法においても銃刀法違反ですので

        ここでいう「事件」とはどの事件のことを指しているのでしょうか? 昨年は改造エアガンにおける事件は80件以上発生しているそうですが、これらがすべて「違法な改造」によるものだったのでしょうか?

        そもそも、違法改造というのは、具体的に言えば銃刀法のどの項目に該当するのでしょう。
        実際、銃刀法における模造けん銃の定義はかなり厳密で、銃身を金属で閉塞したり、金属製の弾丸を発射できるように改造したりしなければ、銃刀法には違反しないようです。
        少なくとも樹脂弾しか発射できない状態では、どんなに威力を増す改造を行ったとしても従来の銃刀法では取締れないような感じなのですが、本当に従来から違法だったのですか?
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2006年02月07日 16時48分 (#879026)
          金属「製」の弾丸ではなくて、金属「性」弾丸を発射するものが銃刀法第2条でいう銃です。樹脂弾であっても、金属的性質(ってなんだという話はありますが)を有するものは該当するでしょう。
          親コメント
          • >金属「製」の弾丸ではなくて、金属「性」弾丸を発射するものが銃刀法第2条でいう銃です。
            >樹脂弾であっても、金属的性質(ってなんだという話はありますが)を有するものは該当するでしょう。

            延性・展性や高い電導率・熱伝導率でしょうかね?

            ならばセラミックはありか、と突っ込みたくなりますが、そんな弾が撃てるなら金属弾だって打てそうです。
        •  現行で規制対象の空気銃が20J/cm^2……6mm弾で約5.6Jとなり、現在の標準設定電動エアガンの5倍強となる。
           一般で可能な性能強化が概ね2J/6mmくらいで、アルミ缶を貫通可能だが通常のサバゲでは怪我に至らない程度。

           ここを越えたあたりから徐々に洒落にならなくなると思うんだけど、少し気合の入った改造をすれば5J/6mmまでは強化できるらしい。この状態までくると危険度がそれなりに高いそうな。
           ただ、メーカーも空気銃にならないように気を使っているらしくこの先が難しいらしい。その先を目指すために抜本的改造を行うと、晴れて違法エアガンになれるそうな。

           4~5J/6mmを規制対象にするのは構わないとは思うが、現行で基準が1J/6mmなのにそこできっかり制限というのも数値に遊びが少なすぎる気がするな。
           下手すると相当数が改造なしなのに違反になってしまうような気がする。
        • >少なくとも樹脂弾しか発射できない状態では、

          樹脂製の弾が発射できるなら、同じ直径の金属製の弾が撃てると思いますが・・・

          銃刀法では第2条で『この法律において「銃砲」とは、けん銃、小銃、機関銃、砲、猟銃その他金属性弾丸を発射する機能を有する装薬銃砲及び空気銃(圧縮ガスを使用するものを含む。)をいう』と定めているので、警察がエアガンを取り締まろうと思えば現行法を適用することが可能でしょう。

          そういう意味では、今回の改正で取り締まり対象となる威力の基準が示されるのは、警察の恣意的な取り締まりを防ぐという点から歓迎したいと思います。
          • >樹脂製の弾が発射できるなら、同じ直径の金属製の弾が
            撃てると思いますが・・・

            弾の質量が重くてしょんべん弾になって使い物になりませ
            ん。そのために炭酸ガスとか誓う馬鹿が出てくるわけです
      • >逆にすぐ銃口を人に向けたり犬猫を撃ちたがるのはどういうわけか一般の人です。
        エアガンを所持している「一般の人」っているのか?で、サバイバルゲームしてる人は一般の人でないのか。
        事件件数は少ないことなど、歪があることには同意。
        アメリカで、銃規制*というと、「わしは50フィート離れたバド缶はじき飛ばせるで」と答えるボケがいるらしい。(*ガン コントロール)
      • 規制対象が2億丁、おそらく闇市場でその数倍は出回ってると思います。しかし犯罪件数はそれに対してごく僅かです。そもそも事件に使われた銃は現行法においても所持が制限されていますので新たな法規制には疑問が残ります。ダウンタウンで違法銃が野放し状態なのを放置しておいてこれですから、事件が起きるのを待ってたのかと勘ぐってしまいます。
        実際、殆どの所有者は人に向けて撃った事は事故以外ないと思います。威力は身をもって知っていますし、銃口を人に向けない、撃つまで引金に指をかけないといったマナーも教え込まれます。逆にすぐ銃口を人に向けたり犬猫を撃ちたがるのはどういうわけか一般の人です。こういった人が容易に強力な銃を手に入れられる環境が事件を招いたと思うのですが…。

        改変コピペは余り好きではないのでAC。
        元の文もあんまりだと思ったのでやった。今も後悔していない。
      • by Anonymous Coward
        アメリカのライフル団体と同じ事をいってるだけなのに、すばらしい洞察ってなんだろう。
      • 何でプラスモデされてるんだか。
        アメリカの銃規制反対派と言っている事は同じ。

        この理屈に当てはめれば、日本刀でも爆弾でも核兵器でも問題ない事になるぞ
      • 事件発生率で考えると十分に包丁よりも上なんじゃないかと思うのですが。
        包丁なんて一家に複数ありますが、その割に事件になるのは微々たる数です。
        で、その包丁ですら(例えば牛刀なんか)銃刀法で規制を受けている。
        なら、それより事件発生率の高いエアガンであれば当然規制されてもおかしくは無いよな。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...