パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

警察庁、改造エアガンを規制する銃刀法改正案を準備」記事へのコメント

  • まじめな所持者の皆さんにとっては『まったくこっちはマナーを守って慎重に扱っているのに(ry』と言う感じで、とばっちりもいいところでしょうが、ここまで事件が頻発している以上、規制もやむなしと言わざるを得ないでしょう。
    問題はどこで折り合いを付けるかなんですが
    本当に良心の問題になってくるので難しいですね・・・

    --
    『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
    宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
    2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
    • 銃の威力を規制するより、使う人の側を規制したほうがいいと思うのですが・・・。

      よって、現行の狩猟免許を改正すればいいと思うのですがどうでしょう。
      • by Anonymous Coward
        改造エアガンが危険だという話はよく聞きますが、アメリカの調査結果
        によれば、野球の硬式球は危険な凶器だということがわかりました。
        キャッチボールを趣味にしている人が大勢いる日本も他人事ではありません!

        その驚愕の事実をご紹介します。

        1)高校生でも120km/hの球速で投げる

        2)120km/hの硬式球の運動エネルギーは約80Jである

        3)3.5Jの弾を発射するエアガンは銃刀法で取り締まられる、

        4)硬式球は恐怖を引き起こす。被験者に最初はヘルメットを被らせビーンボールを投げ、
          後にノーヘルでビーンボールを投げる実験をすると、ヘルメットを
          異常にほしがる

        5)実際に毎年大勢の負傷者を出している

        6)戦国時代、石つぶては主要な武器だった

        7)改造エアガンを取り締まる警察官のほとんどは、
          有効な対策と無意味な規制の区別がつかない
        • 改造エアガンが危険だという話はよく聞きますが、アメリカの調査結果 によれば、野球の硬式球は危険な凶器だということがわかりました。 キャッチボールを趣味にしている人が大勢いる日本も他人事ではありません!

          たとえが不適切じゃないかな。

          この手の問題は、常にその運用の実態と照らし合わせて議論されるべきでしょう。 野球のボールは確かに人を傷つける目的にも使えます。 実際、ボールを人に投げつけて怪我をさせた人は傷害罪に問われるでしょう。

          では、野球のボールが「危険な凶器」として規制されないのは何故か?

          それは、野球の

          • by Anonymous Coward on 2006年02月07日 11時48分 (#878816)
            野球もエアガンも「ゲーム」のために使います。
            エアガンに至ってはゲームすらしないケースも多いですよ。
            「正当な目的」とは何ですか?
            親コメント
            • by yun (448) on 2006年02月07日 11時56分 (#878821)

              で、強力な改造エアガンでないと、「ゲーム」の目的には不都合があったりするんですか?

              野球のボールだって、表面にとげとげをいっぱい生やして殺傷力を増したような「改造ボール」が普及したら、じゅうぶん規制の対象として槍玉にあがるでしょう。こういうのは「よい」「悪い」のデジタルな問題ではなく、グレーゾーンのある「程度問題」なんですよ。

              親コメント
              • エアガンと野球のボールを比べて例えるなら、
                選手がドーピングしてたら退場になるのはルールで決められてるからっていうのが適切でない?
                スポーツでは、いわゆる改造についての規制は既にあるよ。

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...